«Athenische Mitteilungen», «Romische Mitteilungen», «Bulletin de correspondance h6116nique», «M61anges d’arch6ologie et d’histoire», «The Annual of the British School of Athens», «Papers of the British School at Rome», «Jahrbuch des Oesterreich. Arch.
Institute». — Из археологических обществ Запада прежде всего необходимо отметить английское «Общество древностей», основанное в 1572, «Шотландское общество древностей», основанное в 1780, и «Королевскую шотландскую академию», основанную в 1786. В 1812 было основано «Датское общество для северной археологии», в 1837 — «Греческое археологическое общество». А. посвящают свои работы «Берлинское археологическое общество», берлинское «Об-во антропологии, этнологии и первобытной истории», «Немецкое восточное об-во», англ.
«Об-во исследования Египта» («English Exploration Fund») и многие другие.
Об А. в России и СССР см. особую статью ниже.
Лит.: Нидерле, Человечество в доисторические времена, 1898; Mортилье, Доисторическая жизнь, 1903; Городцов, Археология, т. 1, М., 1925; Данилевич, Курс русских древностей, 1908; ГородЦов, Бытовая археология, 1910; Н иКольский, Очерк первобытной культуры, 1923; Обермайер, Доисторический человек, СПБ, 1912; Осборн, Б., Человек древнего каменного века, Ленинград, 1924. ф. Баллод.
АРХЕОЛОГИЯ В РОССИИ И СССР. Вни мание к русским древностям было впервые привлечено при Петре I. Оно выразилось в стремлении собирать во вновь основанный музей — кунсткамеру — предметы древности, находимые в России. Это предписывалось указами 1718 и 1720, к-рые обещали денежную награду за находку «раритетов» и всего, «что зело старо и необыкновенно». Собирание было лишено научного характера; на памятники древности смотрели как на редкости. Во второй половине 18 в. появились частные собиратели древностей, вроде, напр., Мусина-Пушкина, большое собрание которого сгорело в 1842 в Москве. Научный интерес к древностям стал проявляться во второй половине 18 в. в связи с путешествиями ученых академиков (Гмелина, Палласа, Лепехина и др.), когда явились случаи применить на практике выработанную еще В. Н.
Татищевым (ум. 1750) первую в России «Инструкцию к собиранию древностей». Во второй четверти 19 в. археолог, интересы сосредоточиваются в музее Эрмитажа, при к-ром возникает особая Археологическая комиссия, и выходят первые научные археологические издания. Тогда же производятся первые большие раскопки грекоскифских древностей (Куль-Обский курган 1831; раскопки Ашика в Керчи в 40 — х гг.).
Однако, русская А. складывается в науку только к половине 19 в., гл. обр., в связи с ученой деятельностью А. С. Уварова. Уваров сам вел большие раскопки на Черноморском побережьи, во Владимирской, Ярославской и Московской губ. и первый дал строго научную обработку добытых им материалов; главной его заслугой была, однако, организаторская деятельность по созданию научных органов для изучения А.
По его почину или при его участии возникли Археологическо-нумизматическое обшествов Петербурге (1846), переименованное в 1866 в Русское археологическое общество, и Московское археологическое общество (1864) и была преобразована (1859) Археологическая комиссия, к-рой предназначалось стать руководящим государственным органом археологии, исследований; в круг занятий Археолог, комиссии входило производство раскопок и исследование древностей, собирание сведений о памятниках старины, собирание самих памятников и научная их оценка. Уваровым же было положено (1867) начало периодическим археологии, съездам.
Археологии, комиссия, столичные археологии, общества и съезды, вместе с основанным еще в 1839 Одесским обществом истории и древностей и другими столичными и провинциальными, гл. обр., университетскими обществами, — оставались до революции главными объединениями ученых сил, производившими археологии. изыскания и издававшими научные труды по А. С 80 — х гг. к ним присоединились губернские ученые архивные комиссии, также изучавшие местные археологии, памятники. Постепенно в Петербурге, Москве и нек-рых университетских городах образовались археологии, ученые школы, к-рые выдвинули отдельных крупных исследователей. Это были: Забелин, Само квасов, Сизов, Миллер, Городцов (Москва), Кондаков, Покровский, Лихаиев, Веселовский, Спицын, Марр, Фармаковский (Ленинград), Антонович, Хвойко (Киев), Брун, Бертье де Лагард, Штерн (Одесса) и т. д. Недостатком археологии, исследований дореволюционного времени было отсутствие координации их между собою. Археолог, комиссия не могла справиться со своей задапей, несмотря на расширение прав новым Положением 1889, когда ей было предоставлено исклюпительное право давать разрешения на производство раскопок на землях казенных и общественных. Этому мешали недостатопность средств, преследование частных задач (гл. обр., раскопки греческих и скифских памятников на юге) и самостоятельность главнейших обществ и съездов. Только после Октябрьской Революции дело археологии, исследований было сосредоточено для РСФСР в отделе по делам музеев и охраны памятников старины (Наркомпрос, Главнаука). Постепенно подобные органы возникли и в других союзных и автономных республиках. Наряду с ведомственным органом в РСФСР Существует учрежденная в 1919 Российская академия истории материальной культуры, имеющая задачей следить за научной стороной раскопок и разрабатывать научные вопросы А. — Результаты, достигнутые русской А., надо признать значительными. Наилучше обследованы области, прилегающие к Москве и Ленинграду, Черному и Азовскому морям, Крым, Сев. Кавказ, отчасти Закавказье и местности вокруг городов, где собирались археологические съезды, т. — е. центр, Сев. Зап. и Украина. Восточнее меридиана Москвы было только 2 археолог, съезда: в Тифлисе и Казани. Т. о., вост, часть Европейской России и Азиатская Россия были обследованы меньше всего. Такая неравномерность стала исправляться по мере сил
