Страница:БСЭ-1 Том 03. Анрио - Атоксил (1926)-2.pdf/197

Эта страница не была вычитана

Конница. В последние годы до империалистской войны многократно высказывались сомнения в возможности крупных кавалерийских А. в условиях современного боя. Неумелое использование конницы во время империалистской войны и переход на франко-германском фронте к позиционным формам войны повлекли за собою окончательный отказ от конных А. в большинстве зап. — европейских армий. Однако, в гражданской войне успехи Первой Конной армии заставили в корне пересмотреть установившееся, было, мнение о бессилии конницы против современной пехоты. Воспитанная на тйких взглядах армия белополяков в 1920 жестоко поплатилась за свое пренебрежительное отношение к коннице. Несомненно, на стесненных театрах войны при современном чрезвычайном развитии технических средств войны простора для конных А. будет меньше, чем в условиях широких маневренных фронтов.

Однако, совершенно отказываться от конной А. нецелесообразно. Современная конница должна быть подготовлена к выполнению А. как в конном, так и в пешем строю. А. конницы должна поддерживаться артиллерией.

Химическая А. Химическая А. может носить характер внезапного нападения на противника отравляющими веществами (О. В.) с целью нанести возможно 66лыпие потери его живой силе. Газовая А. может быть применена для подготовки А. пехоты или же носить самодовлеющий характер — при наличии благоприятствующей для такой А. обстановки (обнаружение скоплений противника на определенном месте, благоприятные местные и атмосферные условия и пр.).

Химическая А. может носить характер: а) артиллерийского или газометного массового обстрела определенного участка снарядами и минами, снаряженными О. В., б) воздушного нападения со сбрасыванием авиабомб, снаряженных О. В., и в) газобаллонного нападения, путем направления на противника газового облака. При внезапном и массовом применении, газовая А. может нанести противнику значительные потери и нарушить его моральную устойчивость.

Женевская Конференция (см.) 17/V 1926 постановила не применять О. В. в современной войне. Однако, относиться к этому документу с доверием нельзя. Огромная подготовка к химической войне, к-рая ведется в капиталистических странах, доказывает, что Женевский протокол может постичь такая же участь, как и Гаагский протокол 1899, когда также было постановлено не применять О. В.

Воздушная А. Под этим термином тактика понимает организованное непосредственное нападение истребителей на авиацию противника с целью победного завершения воздушного боя. Воздушная А. состоит из внезапного обстрела самолетов противника из огнестрельного оружия с близких дистанций самолетами атакующего и требует высокой выучки и доблести состава летчиков и авиационных началь 728

ников. Воздушная А. производится в особых боевых строях группами и может достичь наибольшего эффекта при условиях: 1) захвата инициативы (атаковать первым), 2) внезапности, 3) А. не только с фронта, но и с флангов и тыла, 4) быстроты и 5) концентрического удара, обеспечивающего превосходство в силах не менее 2  — х атакующих самолетов на один самолет противника. Кроме того, для успеха полезно стремиться нападать на противника внезапно со стороны солнца, обрушиваться на него сверху, для чего следует стремиться получить над последним преимущество в высоте не менее 600—800 м. Исход воздушной А. во многом зависит от единства действий различных групп, действующих в бою. Воздушная А. группами не получила широкого применения во время империалистской войны: воздушный бой, гл. обр., слагался из единоборства отдельных самолетов. А. с воздуха на земного противника при его расположении на месте в густых строях (напр.,, на отдыхе) или движении в колоннах на походе может вызвать панику и нанести значительный урон. А. производится внезапным воздушным налетом, с обстрелом противника из пулеметов (иногда мелких орудий) и сбрасыванием бомб фугасных, химических и др.

Минная А. Под минной А. морской подразумевается А. минного корабля на какое-либо неприятельское судно с целью подорвать его миной. Минные морские А. затрудняются благодаря возможности потопления минных судов артиллерией с больших кораблей. Поэтому наибольший успех в минной А. можно иметь в условиях полной внезапности, ночью, в тумане и пр.

В современных условиях ведения сухопутной войны А. имеет весьма сложный характер. Она заключается в объединении приложения боевых усилий пехоты, артиллерии, танков, конницы, авиации и всех технических средств для достижения основной цели  — наиболее верного уничтожения боевых сил противника. Несмотря на то, что дистанции А. для различных родов войск не одинаковы (для пехоты  — 100—150 лг, для артиллерии — несколько км и т. д.), время и место приложения действий А. должны находиться в полной связи и согласованности.

Лит.: Лигнау, Пехота, М., 1925; Балк, Развитие тактики в мировую войну, перевод с немец.

А. Дупиной, А. Наумова, М. Вигольского и А. Кайзера, с 8 черт, в тексте, П., 1923; его же, Развитие тактики пехоты, перевод с немец, и комментарии ген. шт. Баторского, Смоленск, 1921; Тактика в трудах военных классиков (Суворов, Драгомиров, Леер), под редакцией Лукирского, М., 1926; «Военный Зарубежник»  — Вестник ВНО при Военной академии, М.; Временный французский устав маневрирования пехоты, II часть и приложения от 1 фев. 1920, 25 черт., М., 1926; Люкас, Эволюция тактических идей во Франции и Германии во время мировой войны, М. — Л., 1926; Тухачевский, М. Н., О пехоте, Смоленск, 1925; Незнамо в, А. А., Пехота, эволюция боевых форм, современное вооружение, устройство, тактика, обучение и комплектование пехоты, с 5  — ю чертежами, П., 1923; Бернгард и, Ф., О войне будущего, М., 1923; Боевая служба пехоты, руководство для командного состава РККА, 3 изд., М., 1925; Полевой Устав, часть I, маневренная война, М..

1918; Временный Полевой устав, часть II (дивизия и корпус), М., 1925; Врем, боевой устав пехоты РККА, ч. I, м., 1925. м. Тухачевский, М. Волъпе.