Страница:БСЭ-1 Том 02. Аконит - Анри (1926)-4.pdf/41

Эта страница не была вычитана

ские группы в рабочей среде и т. п., продолжалась еще нек-рое время. Лишь в 1921, после вольной эмиграции и высылки руководителей этого течения (Шапиро и др.), нашедших себе прибежище в Берлинском Интернационале (см.) анархо-синдикалистов А. окончательно сошел с арены общественной жизни в РСФСР. Сохранившиеся небольшие, чисто интеллигентские по составу своему группы или являются кружками чистых теоретиков, не ведущих какой-либо практической работы, кроме печатной пропаганды анархистских идей («Голос Труда»), или же представляют собою не имеющие ни практического значения, ни идеологической ценности  — «клубы», вроде «пананархистов интериндивидуалистов» и иных.

Лит.: Эльцбахер, Сущность анархизма; сочинения Бакунина и Кропоткина, изд. «Голос Труда»; Жан Грав, Умирающее общество и анархия; Маккэй, Анархисты. — Марксистская литература об А.: Плеханов, Анархизм и социализм; Базаров, Анархизм, коммунизм и марксизм; Преображенский, Анархизм и коммунизм. — О русском А.: Горев, Б., Анархисты, максималисты и махновцы; Яковлев, Анархизм в русской революции.

J5, Горев.

АНАРХИЯ (греч. ап — отрицат. частица, arche  — власть), буквально  — безвластие.

Идея безвластия, безгосударственного состояния общества, легла в основу построений анархизма (см.).

АНАРХИЯ ПРОИЗВОДСТВА, основная особенность всякого товарного, в том числе и товарно-капиталистического хозяйства, заключающаяся в том, что отдельные товаропроизводители, не подчиненные единому для них общественному плану производства, производят каждый на свой страх и риск, считаясь только со стихийным спросом рынка и высотою рыночных цен. Противоположностью А. п. является планомерное или организованное производство, объединенное общим планом и имеющее целью удовлетворение потребностей определенного круга лиц (напр., патриархальной семьи, членов феодального поместья, членов социалистической общины). При отсутствии такой организованности производства в товарном хозяйстве, необходимым и единственным регулятором последнего является механизм рыночных цен, к-рые своими повышениями и понижениями вызывают приливы и отливы труда товаропроизводителей в те или иные отрасли производства. Устанавливающаяся таким путем относительная пропорциональность между разными отраслями достигается только путем огромной траты производительных сил и в результате постоянных нарушений и кризисов. См.

Капитализм.

И. Рубин.

АНАРХО-СИНДИКАЛИЗМ, или революционный синдикализм, разновидность анархизма, опирающаяся на революционную деятельность синдикатов (франц. название профессиональных союзов). Теория А. — с. сводится к следующим положениям. Социалистические партии с их парламентской деятельностью, с их стремлением к политической власти не могут повести пролетариат к победе в борьбе за полное социалистическое преобразование общества. Не могут потому, что, во-первых,партийное объединение требует единства мнений и программ, — что ведет к сектантству, узости и расколам, с одной стороны, и с другой — подчиняет рабочих идейному влиянию выходцев из буржуазии; а во-вторых, истинное и единственное объединение рабочих возможно лишь на почве их производственных интересов, т. — е. в профсоюзах (синдикатах). Так, напр., у одного из виднейших теоретиков А. — с. Эмиля Пуже («Основы синдикализма») мы читаем: «производственная группа, или синдикат, должна стать основной ячейкой будущего общества.

Невозможно совершить преобразование социального строя на других основаниях.

Необходимо поэтому, чтобы производители заранее готовились к завладению производством и организации его на новых основах.

Мы хотим произвести социальную революцию, а не политическую. Для этого необходимо объединение всего рабочего класса на экономической почве. Всякое политическое средство для этой цели не пригодно. Действительно, допустим даже, что социалисты захватили власть и овладели государственной машиной. Что же из этого получится? Разве это правительство смогло бы декретами и законами произвести социальное переустройство общества? Конечно, нет». Далее: «при новом порядке централизованное государство должно неизбежно умереть», и притом уже «на другой день после социальной революции». — «Жизнь сосредоточится в синдикальных федерациях, к-рые и будут руководить производством и распределением продуктов.

Вместо централизованного политического государства господствующей формой будущего общества будет экономический федерализм и децентрализация».

Как мы видим, здесь в новых исторических условиях и новых формах возрождаются традиции прудонизма (см.) и особенно бакунизма (см.) эпохи 1 Интернационала. С этими традициями и сами синдикалисты связывают свою историческую родословную.

Но, отрицая творческую роль даже революционной государственной власти в форме диктатуры пролетариата, решительно отвергая всякое участие рабочих в государственной машине, т. — е., прежде всего, в парламентской деятельности и избирательной борьбе, т. к. это участие политически развращает рабочих и заражает их буржуазностью, — А . — с. не отрицает в то же время борьбы за частичные экономические улучшения. Не отрицает он и борьбы с буржуазным государством; но не в форме парламентской деятельности, не через депутатов, а непосредственным давлением масс извне. Вот почему главным принципом тактики А. — с. является т. н. прямое или непосредственное действие (action directe) самих рабочих масс на капиталистов и государство — с целью вырвать те или иные уступки и улучшения. Важнейшими приемами такого действия А. — с. считает стачку, бойкот, демонстрации и «саботаж», т. — е. порчу товаров, плохую работу и т. п.

Завершением революционной деятельности 21*