Страница:БСЭ-1 Том 02. Аконит - Анри (1926)-4.pdf/40

Эта страница не была вычитана

ной борьбе пролетариата видели измену принципам А.». По их мнению, ряда «нападений на частную собственность», «ряда террористических актов достаточно, чтобы вызвать социальную революцию». Некоторые из них пытались даже «пропагандировать грабеж, как тактику». «Безначальцам» вторили «чернознаменцы», к-рые заявляли, что «частота и степень насильственных действий пролетариата против буржуазии — вот лучший показатель классовой борьбы»; безработным они говорили: «нападайте на магазины и организованно берите предметы первой необходимости». Из среды «чернознаменцев» вышли две наиболее своеобразные группы анархистов: «безмотивники» и «коммунары». Первые проповедывали террор «без мотивов», рекомендовали убивать представителей буржуазии «не только за ту или иную частичную, конкретную вину перед пролетариатом, а просто потому, что они буржуа». «Коммунары» ставили себе целью устроить «попытку восстания во имя безгосударственной коммуны»; но это им, конечно, не удалось, ибо «устроить восстание» труднее, чем бросить бомбу.

Смелостью и количеством своих террористических актов и «нападений на буржуазию» русские анархисты 1905—08 далеко превзошли все, о чем могли лишь мечтать анархисты Европы и Америки. Но их тактика почти совершенно сгладила разницу между идейным А. и простой уголовщиной.

Привлекая к себе на время наиболее неустойчивые в политическом и моральном отношении элементы рабочего класса, особенно разного рода деклассированных, выбитых из жизненной колеи, русский А. эпохи упадка первой революции принес огромный вред рабочему движению и не мало содействовал тому распаду, той длительной внутренней реакции, к-рые пережил русский пролетариат после 1907. Во все время реакции, в годы оживления революционного движения и во время войны об анархистах почти ничего не было слышно. Империалистская война, внесшая в среду европейских анархистов такое же разложение, как и в среду социалистов, сделала даже из Кропоткина русского патриота и сторонника «Антанты» в ее борьбе с германским империализмом. После февральского переворота 1917 и последовавшей за ним амнистии, вернувшиеся из ссылки и эмиграции анархисты  — снова попытались выдвинуться в первые ряды движения. — Во многих городах восстановились «федерации» А.; в нек-рых советах сложились значительные фракции анархистов, иногда — как в Кронштадте, напр., — пользовавшиеся довольно сильным влиянием (Блейхман). Однако, та примесь уголовных элементов, к-рая была характерной для периода реакции после 1905, — в февральский период стала сказываться уже при самом восстановлении анархистских федераций. По амнистии из тюрем, вместе с настоящими анархистами, вышло не мало и простых уголовных, объявивших себя анархистами уже после февральского переворота и объяснявших свои прошлые преступления «анархическими убеждениями» к-рых, на деле,у них, конечно, не было. Уголовный элемент этот широко применял «прямое действие»  — захватом зданий и т. п. Временное правительство не решалось, однако, принимать против анархистов этого типа каких-либо решительных мер, опасаясь террора. Только в отдельных случаях, когда ему приходилось иметь дело с «настоящими» анархистами, и опасности эксцессов не было — оно проявляло «твердую власть» (эпизод захвата дачи Дурново и т. п.).

После Октябрьской Революции, произведенная в итоге ее «экспроприация экспроприаторов» и лишение буржуазии политических прав в значительной мере отняли у анархистов социальные основания их агитации. В связи с этим, значительная часть анархистов стала в советские ряды, а выступления анархистов против новой власти имели место лишь в редких, исключительных случаях. Единичные представители анархизма имелись даже в составе первых послеоктябрьских ВЦИК’ов.

В дальнейшем, однако, в меру укрепления советской государственности определенные группы анархистов вернулись к прежней пропаганде безгосударственности и выступили против большевиков, как «восстановителей государственного гнета» и пр. На Украине сложилось на этой почве крупное движение, возглавленное Махно (см.), сельским учителем, сумевшим собрать вокруг себя довольно значительные отряды вольницы, в течение долгого времени ведшие борьбу с Советской властью, и пытавшимся установить в районе своих захватов (ГуляйПоле и пр.) «анархический строй», при содействии находившихся в его штабе интеллигентов-анархистов. Такие же антигосударственные и антиреволюционные выступления имели место и на остальной территории РСФСР, — в частности в Ленинграде, Москве и Ростове (в последнем анархисты весною 1918 даже завладели временно городом).

Выступления подобного рода вынудили Советскую власть принять уже в апреле 1918 решительные меры к ликвидации анархистских групп. Часть уцелевших перешла в подполье, продолжая «борьбу против правительства»  — по преимуществу экспроприациями В 1919 в Москве сложилась «Всероссийская организация анархистов подполья», находившаяся в связи с махновцами и в значительной части своей состоявшая из приезжих с Украины. — 25 сент.

1919 членами этой организации брошена была 30  — фунтовая динамитная бомба в помещение Московского комитета РКП (в Леонтьевском пер.), во время заседания комитета с представителями районов. Взрывом убито было 12 участников заседания (В. Загорский, Н. Кропотов и др.) и 55 получили тяжелые или легкие ранения. Предполагавшиеся в дальнейшем акты (взрыв Кремля и т. п.) не были осуществлены, т. к. организация была полностью ликвидирована Моск. Чрезвычайной Комиссией, при чем все главари ее были расстреляны.

Ликвидация «анархистов подполья» положила конец «боевой» оппозиции анархистов. Но оппозиция — в той или иной мере  — «легальная», пытавшаяся создать анархист-