составляющую Н. В 1918 Лейст сообщил результаты своей работы: он определил область распространения Курской А. и на основании построенных им изолиний установил, что А. вызывается здесь горной породой. — Лейст предположил присутствие железных руд под земной поверхностью на глубине от 228 до 408 м. Работы Э. Е.
Лейста, опубликованные после его смерти (он умер в 1918 в Германии, где, невидимому, остались карты и весь цифровой материал), не содержат ни карт, ни схем.
В 1918 же была (по предложению Л. Б. Красина) создана, во главе с акад. П. П.
Лазаревым, комиссия для разработки вопроса о Курской А. м. и восстановления карт, утраченных за смертью Э. Е. Лейста.
В 1919 было приступлено к работам по измерению магнитных элементов в районе Тима Курской губ. Измерения А. м. производились, по предложению академика А. Н. Крылова, при помощи дефлектора де-Колонга (см. Магнитометры), употребляющегося обычно для определения магнитных аномалий на пароходах. В указанном районе удалось обнаружить одну из
Рис. 3. Магнитные изолинии в обл. Курской А. м. Здесь показано изменение величины вертикальной составляющей (Z). Видно, что многие места (замкнутые линии) являются магнитными полюсами, т. — е. в этих местах магнитная стрелка образует с горизонтальной плоскостью угол в 90°.
точек с наибольшей А. м. (вертикальная составляющая Z в этой точке оказалась равной 1, 58 единиц). Весной 1920 работы по исследованию Курской А. м. развертываются еще шире: при президиуме ВСНХ организуется Особая комиссия по исследованию Курских магнитных аномалий (ОККМА); во главе работы становятся проф. И. М. Губкин, акад. П. П. Лазарев, проф. А. Д. Архангельский и инж. А. Я.
Гиммельфарб. Для установления точного местоположения А. была произведена тщательная триангуляция; одновременно производились измерения гравитационной А.
В результате работ удалось показать, чтонаряду с А. м. существует и гравитационная А., при чем обе они вызываются одной и той же причиной. В 1921 был найден для вертикальной магнитной составляющей максимум в 1, 9 единицы и в связи с этим намечено место для глубокого бурения, к-рое и было начато в июле 1921. К этому времени уже было промерено 10.500 точек на пространстве в 250 о дл. и в 2—3 км ширины, тогда как Лейст в течение — 2. 0
50 ЮО W0 — Н-* — 1—1 — ' — ч- * ' 1 — L-H — 1 — Ч — 1___ I « I » *«36.»
\*37. О
у «51.»'
I
Л *37. 5
Рис. 4. Вертикальная составляющая вдоль сев. полосы Курской магнитной аномалии.
20 лет на пространстве всей Курской губ. сумел промерить только 4.500 точек. Благодаря особой методике работ, введенной П. П. Лазаревым, удалось получить, несмотря на меньшую точность приборов, чем у Лейста, более точные карты А.
Общая картина распространения Курской А. м. дана на рис. 2. Представление о характере изолиний дает рис. 3, на к-ром ясно видно существование отдельных магнитных полюсов, около к-рых магнитная стрелка ведет себя так же, как на магнитных полюсах земли: вокруг таких точек магнитная стрелка сев. концом всегда направлена в эти точки. Магнитная сила в наибольших максимумах А. достигает величин в 3 раза бблыпих, чем та же величина, наблюдаемая на магнитных полюсах земли. На рисунке 4 дано представление об изменении величины вертикальной составляющей вдоль сев. полосы А.
(ср. с рис. 2).
Гравитационные А., — изменения g (ускорения силы тяжести), — достигают 0, 015 cgs (Старый Оскол). Максимумы гравитационной А. и А. м. не всегда совпадают, т. к. железные руды (магнитный железняк), повидимому, проходят под поверхностью земли в виде пласта, различно расположенного относительно вертикальной плоскости; там, где пласт вертикален, совпадают магнитный и гравитационный максимумы, там же, где он наклонен, происходит расхождение максимумов. На основании магнитных и гравитационных наблюдений был сделан ряд попыток определить теоретически вид, характер и размеры пласта.
Рис. 5 иллюстрирует расположение буровых скважин: номерами (№№ 1—6) обозначены буровые скважины, на горизонтальной линии нанесены расстояния от буровой № 1 (наибольшее значение магнитной силы); на вертикальной линии — глубина залегания рудоносного слоя. Руда, полученная при помощи буровых скважин, содержит, в среднем, 35% железа, но в некоторых образцах его содержится до 45—50%.
Исходя из этих данных, можно полагать,
