АМСТЕРДАМСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛрода в мире. В музее Фодор имеется большое собрание картин старой и новой школы.
Галлерея Сикс обладает картинами большой ценности и художественного значения. В новом городе — грандиозный «Дворец народного труда» (Paleis voor Volksvlijt). За каналом Singel находится Государственный музей (Rijks-Museum) — самая богатая и интересная сокровищница голландской школы живописи, содержит свыше 1.700 картин, среди к-рых есть такие произведения, как «Ночной дозор» и «Синдики цеха суконщиков» Рембрандта, «Банкет гражданской гвардии» фан дер-Хельста и много др. Одной из достопримечательностей А. служит его гетто, еврейский квартал, за Ботаническим садом, центром к-рого является Waterloo Plein и улица Muiderstraat: здесь примечателен дом, в котором жил и написал свой «Ночной дозор» Рембрандт; в этом же квартале родился философ Спиноза.
План г. Амстердама — см. т. III, ст. 35—36.
АМСТЕРДАМСКИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ.
Содержание:
1. Исторический очерк. . . . . . 513 II. Организация и программа . . . 523 III. Политика и тактика................. 530
А. И. — ставшее обычным наименование Международной Федерации Профессиональных Союзов (Internati опа ler Gewerkschaftsbund — F6d6ration syndicale Internationale — International Federation of Trade-Unions), админ, центр к-рой находится в Амстердаме.
Исторический очерк.
А. И. учрежден в июле 1919, после ряда попыток восстановить международные связи профессионального движения, разорванные войной (историю международного объединения пр оф. движения до А. И. см. в ст. Международные объединения профсоюзов).
Главнейшие ее этапы: конференция представителей профсоюзов нек-рых европейских стран в Копенгагене (1901), начиная с к-рой происходят периодические совещания секретарей национальных проф. центров; создание Международного Секретариата Труда (1902) с информационными целями; ряд международных конференций с 1904 по 1911; переименование Секретариата в «Международную Федерацию Проф. Союзов» (Конференция в Цюрихе, 1913).
Отражая господствующее в этот период в проф. движении большинства стран и в тактике и политике 2 Интернационала отрицание революционной постановки классовых задач, преобладание узко-национальных интересов и расцвет реформизма (см.) в теории, международные объединения того времени не ставили своей задачей действительное сплочение рабочих масс всего мира. На деле, к объединению побуждали скорее национальные интересы: застраховать свой местный рынок труда от конкуренции иностранных рабочих и т. д. Отсутствие революционных задач сказалось и в самом принципе организации: объединялись лишь верхушки проф. бюрократии отдельных стран, массы же активно в объединении не участвовали. Параллельно международному объединению национальных профсоюзных центров шло международное объединение союзов по професБ. С. Э. т. П.сиям в Международные профессиональные секретариаты (см.). По характеру своему объединения эти ничем не отличались от «горизонтального объединения» национальных центров: и они также носили почти исключительно информационный характер; они также являлись лишь «блоком» национальных организаций; но дух масс чувствовался в них значительно сильнее уже по одному тому, что в сфере ставившихся профессиональными секретариатами чисто профессиональных вопросов интересы низов, естественно, учитывались лидерами сильнее, чем в объединениях национальных, занимавшихся общими вопросами проф. движения. Преобладающая роль в МФПС принадлежала лидерам германского проф. движения во главе с Легином (см.), бессменным секретарем объединения [подробнее — см. в указ, выше статьях и в ст.
Интернационал (второй)]. Империалистская война разом вскрыла всю непрочность объединения и привела к совершенному распаду МФПС. Распадаться, в сущности, было нечему: в МФПС не было даже того внешнего, декоративного единения, видимость к-рого являл Социалистический Интернационал, благодаря словесным украшениям его конгрессов. В практике Международного Секретариата, вследствие подчеркнутого стремления его к деловитости, к отсутствию «фразы», вполне неприкрыто выступало не только фактическое отсутствие связи между профсоюзами отдельных стран, но зачастую и прямой антагонизм их, объяснявшийся уже указанной выше охраной местных рынков труда от иностранной конкуренции, — составлявшей основное содержание старой профсоюзной национальной политики. Антагонизм этот с чрезвычайной яркостью вскрылся в первые же дни войны: лидеры профсоюзов стали во главе «военного движения», призвав рабочие массы на «защиту отечества». Это было равносильно призыву к ликвидации международных связей. Правда, Легин принял меры, чтобы замаскировать происшедший разрыв.
Для сношений с союзами воюющих стран в конце 1914 организован был филиал МФПС в Амстердаме (на нейтральной, но находившейся под германским влиянием, территории). Амстердамский «филиал» не был, однако, признан лидерами профсоюзов стран Антанты; в начале 1915 они потребовали перемещения Бюро МФПС в Берн, т. — е. в зону непосредственного франц. влияния. Большинство стран не откликнулось на англ. инициативу в этом вопросе, заявив, что «во время войны — никаких перемен».
Тогда профсоюзы Антанты организовали собственный «Международный центр» — в противовес немецкому «Берлино-Амстердамскому». 5 июля 1916 конференция делегатов профсоюзов Франции, Италии и Бельгии, состоявшаяся в Лидсе (Англия), выработала проект своего рода «Рабочей Хартии», кодекс условий труда, к-рый предполагалось сделать обязательным для всех государств Европы путем включения его в мирный договор. Лидская конференция создала «Временное международное бюро сношений» в Париже, во главе к-рого стал Жуо.
