Страница:БСЭ-1 Том 01. А - Аколла (1926)-2.pdf/55

Эта страница не была вычитана

уступило свое место земледелию. Трехполь

шегося на различные слои: беднейшего ная система в земледелии, хотя и в непол

(полупролетарского), середняцкого (мелконой мере, но применялась, повидимому, в буржуазного) и буржуазного крестьянства.

Греции за много столетий до хр. э. Точ

Классовая борьба в деревне сплошь и рядом но также борьба за землю мелких земле

принимала крайне ожесточенные формы, дельцев против крупных велась в целом доходя до вооруженной борьбы. Господряде государств того времени (напр., в Ри ствующий класс капиталистов с особенной ме, во время Гракхов). Феодальный период жестокостью подавлял крестьянские волнехарактеризуется достигшим сравнительно ния. — А. в. в капиталистическом строе незначительного развития земледелием, при разрывно связан с национальным и колочем аграрные отношения играют одну из ниальным вопросами. Национальное угнеглавных ролей в развитии феодализма. Фео

тение и угнетение в колониях выражается дал — помещик, владелец земли, — являлся в жесточайшей экономической эксплоатаодновременно владельцем и мелкого произ

ции и угнетении крестьянских масс, составодителя — крестьянина, работающего на вляющих большинство угнетенных наций и этой земле. Феодальный строй — в своем раз

населения колоний. Поэтому борьба за витом виде в деревне — является строем национальное освобождение является однокрепостничества и всесторонней эксплоата  — временно борьбой против современной колоции крестьянских масс. Крестьянские войны ниальной политики капитализма и борьбой и восстания были заурядным явлением в за экономическое и политическое освобоэту эпоху. Развитие торговли вовлекало на

ждение крестьянства. — Обращаясь к цифтуральное хозяйство деревни в русло обще

ровым данным, характеризующим экономиэкономического развития и влияло на изме

ческое и социальное положение деревни в нение производственных отношений в с. капиталистических странах в наст, время, х-ве. Падение феодализма было подготовле

мы видим полное подтверждение вышеукано не только изменением экономических занных положений. (Более подробные цифотношений в городе, но и изменением их ровые данные см. Сельское хозяйство; в деревне, где также сказалась революцио

наши данные взяты из «Ежегодника Комнизирующая роль капитализма. Остатки интерна» за 1922, «Statesman’s Yearbook» феодальных отношений в деревне сохра

за 1923, «Statistisches Jahrbuch fiir das Deutнились вплоть до нашего времени, в виде sche Reich», 1923, и книги проф. M. Сиринова кабальных условий, устанавливаемых по

«Очерки по аграрной статистике», изд. мещиками в отношении крестьян, особыми ГИЗ). Несмотря на то, что помещичьи хопривилегиями крупных землевладельцев и зяйства составляют в количественном отнот. п. Политика аграриев, как общее пра

шении сравнительно незначительный провило, определяется в наст, время стре

цент всех с. х-в Европы и Америки (от млением добиться не только определенных 0, 5% до 3%), тем не менее, помещики сконэкономических выгод, но и восстановить, в центрировали в своих руках огромные зетой или иной мере, феодальные отношения. мельные площади. Во Франции помещичьи Для примера можно указать типичную в хозяйства, составляя всего 0, 6% общего этом отношении политику герман. юнкер

числа хозяйств (19 тыс. из 5, 5 милл. ства. — А. в., как таковой, получает все свое хозяйств), — тем не менее, владеют 16 милл. значение лишь в капиталистическом строе. га из 60 милл. га, или 27% всей земли.

Законы развития капитализма проявились В Великобритании цочти вся земля принадна всем развитии с. х-ва и определили лежит лэнд-лордам, к-рые живут сдачей ее социальные отношения в деревне: раз

в аренду. По статистике 1920, 418 тыс. витие товарных отношений в деревне, изме

владений находилось в аренде и только нение характера производства, развитие в 50 тыс. владений хозяйство велось самими экономических взаимоотношений между го

собственниками. В Германии, в современродом и деревней, — все это происходит на ных ее границах, помещики владеют 20, 5% обще-капиталистических основах. Законы всей земли. В Польше крупные землевлаконцентрации в области производства и об

дельцы владеют 40% всей земли. В Румымена сказывались в полной мере и приво

нии помещики владеют 32% всей земли. Тадили, с одной стороны, к концентрации кова концентрация земельной собственземельной собственности в руках крупных ности, имеющаяся в наст, время в деревне. — земельных собственников и буржуазного Обращаясь к классовой структуре деревни крестьянства, а с другой — к обезземели

в капиталистическом обществе, мы имеем ванию массы беднейшего крестьянства. Раз

нижеследующие данные по распределению витие с. — х. производства на капиталистиче

хозяйств по определенным группам в 4  — х ских основах приводило и к развитию главных капиталистических странах. В Гернаемной рабочей силы, т. — е. наиболее пока

мании и Франции мы видим огромное презательного признака капитализации дерев

обладание беднейшей группы крестьян, сони. Развитие с. — х. производства шло парал

ставляющей от 76% до 94% всего количелельно с развитием с. — х. техники, а следов., ства с. х-в. В Великобритании и Америке и с машинизацией с. х-ва. — В результате огромную роль среди крестьянства играют развития капитализма в деревне происхо

середняцкие хозяйства, составляющие от дило классовое расслоение и развивалась 45% до 54% всех хозяйств. Буржуазное резкая классовая борьба. Борьба эта велась крестьянство особенно значительно в Вене только между крупными собственниками, ликобритании и Америке, составляя от 31% с одной стороны, и с. — х. пролетариатом и до 38% с. х-в, в то время как в Германии крестьянством, с другой, но точно так же и Франции процент буржуазных крестьяни в среде крестьянства, дифференцировав

ских хозяйств падает до 4% и 2%.