императора Константина Великого «О беглых колонах». Император закрепляет в законе результат процесса превращения свободной аренды в крепостные отношения.
Конечно, и в 4 в. оставалось известное количество свободных средних и мелких собственников, в особенности в нек-рых из вост, провинций. Но, во всяком случае, крупное землевладение с крепостным крестьянским населением и с административной, судебной и политической властью помещика на территории владения — господствующая форма агр. отношений с конца 3 и начала 4 вв.
Эта форма явилась той основой, на к-рой начали складываться соц. — эконом, отношения раннего средневековья.
Лит.: Вебер, М., Агр. история древности, пер. с нем., М., 1925; Сальвиоли, Капитализм в древн. мире; Виппер, Р. 10., Очерки римск. империи, М., 1908; Петрушевский, Д. М., Очерки по истории средневекового государства и общества (особенно введение и первый очерк). Ряд отрывков из древних авторов, относящихся к аграрной истории Рима, см. у Кончаловского, Д. П., Экономическая история Рима, Москва, ГИЗ, 1925. д, Дементьев, АГРАРНАЯ ИСТОРИЯ НОВОГО ВРЕМЕНИ,
см. под отдельными государствами и в ст.
АГРАРНАЯ ИСТОРИЯ СРЕДНИХ ВЕКОВ.
Аграрный строй средневековья развивается без всякого перелома — из порядков предшествовавшей поры. Грань между т. н. «античным миром» и «средними веками» в аграрной области заметна меньше, чем где бы то ни было. Среди разнородных элементов, легших в основу аграрного развития средних веков, главную роль играли элементы римские и германские. Трудно охватить в одной характеристике то наследие, к-рое передала средним векам Римская империя; римские порядки и римская культура далеко неравномерно распределились по всей огромной территории империй. Но, во всяком случае, в римских и романизованных областях империи сложилось преобладание крупного землевладения (см. Аграрная история древности), и сформировалась своеобразная форма эксплоатации земледельческого труда, характерная для всего последующего периода, а именно крепостное поместье. Поместье поздней Римской империи носит все те черты, к-рые отличают его и в средние века. Его территория делится на господскую и крестьянскую землю. Господская земля обрабатывается преимущественно трудом рабов, живущих на господском дворе; в обработке помогают и крепостные крестьяне — колоны, к-рые прикреплены к своим наделам, обязаны нести с них оброчные и барщинные повинности и находятся в известной личной зависимости от помещиков, к-рая все возрастает по мере ослабления государственной власти и перемещения ее внимания на задачи внешней обороны. Рядом с крепостными, в поместьях встречается известное количество свободных крестьян, арендующих землю у помещика на срок, пожизненно или наследственно, или держащих прекарии, т. — е. земли, к-рые помещик мог отобрать в любое время. Фактически прекарии представляли довольно прочный вид владения, т. к. в поздней Римской империи нужда в людях была значительно больше нужды в земле.Прекарии получают большое распространение к концу Римской империи, когда под давлением смут, насилий, фискального гнета и общей необеспеченности многие мелкие и средние землевладельцы стали передавать свои земли сильным соседям, чтобы получить от них охрану своего имущества и своей личности против других сильных людей и императорских чиновников. Обычно такие дарители получали свои земли обратно, но уже не в виде собственности, а прекария. Административным центром поместья был господский двор. Во время смут конца империи его начинают укреплять, окружают стенами, заводят вооруженную стражу, снабжают запасами — на случай долгой осады; господская усадьба начинает превращаться в укрепленный замок. Но не все сельское население Римской империи было втянуто растущей поместной системой. Оставалось немалое количество свободных деревень, населенных средними и мелкими землевладельцами. К концу империи такие деревни иногда целиком становятся под защиту, (патроциний) того или иного сильного человека; это, конечно, не могло не отозваться на хозяйственной и социальной самостоятельности таких деревень. Но во всяком случае, свободная римская деревня является одним из важных элементов, вошедших в создание средневекового аграрного строя. Деревню римского типа отличает самостоятельность отдельных хозяйств. Пахотная земля обычно размежевана в виде квадратов или прямоугольников, представляющих отдельные наделы. Но леса и пастбища нередко находились в общем владении.
Наукой уже оставлен взгляд, рассматривавший древних германцев, как полубродячих варваров, вышедших из первобытных болот и лесов. Новые археологические, историко-географические и лингвистические исследования показали, что германцы давно вышли из первобытного варварства. Основой их хозяйства было земледелие, соединенное со скотоводством (гл. обр., с разведением крупного скота). Их страна (и теперь богатая лесами) заключала много степных и лесостепных пространств, удобных для земледелия и с давних пор обрабатывавшихся.
Германцы обладали значительной земледельческой техникой; им издавна был известен тяжелый колесный плуг. Они возделывали пшеницу, рожь, ячмень, овес, просо, горох, чечевицу, бобы, красящие растения (вайду).
Смотря по местным условиям, они селились или деревнями или хуторами. Повидимому, их поселения были сначала родовыми общинами: но родовая община уже перестраивалась в соседскую.
Трудно сказать, в какой мере удревних германцев существовала аграрная община; несомненно, в общем владении были леса и пастбища. Право заимок создавало широкую дорогу для образования частного владения пахотной землей. Социальный строй германцев был далек от первобытного равенства. У них выделилась владельческая и правящая аристократия, и стало складываться нечто вроде поместья: богатые германцы давали наделы рабам и полусвободным и облагали их натуральными оброками. Но, вероятно, свободное
