АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ СОВ. СОЦИАЛИСТ. РЕСПУБЛИКАВ Баку . . . 77, 4 8, 5 11, 8 1, 3 » остальн. А. 25, 9 57, 1 12, 4 4, 4
В сего
В %%.
Не выяснено
Проч.
Служащих
Крестьян!
Распределение по территории
Рабочих
По социальному составу:
1, 0 16.344 0, 2 5.929
На 100 ч. населения приходилось коммунистов (членов и кандидатов партии) от 1 до 1, 1 %. Число членов и кандидатов РЛКСМ на 1 июля 1925 равнялось 43.882, из них членов РЛКСМ — 39.881, кандидатов — 4.001.
Процент девушек в комсомоле по всему Закавказью — 8, 5%. Охват в А. комсомолом молодежи в возрасте 14—23 лет — 7%. Среди комсомольской молодежи А. (по данным на 1/1 1925) тюрки составляли 24, 7%, армяне — 16, 3%. Наконец, число пионеров в А. по данным на 1/1 1925 равнялось 28.595. Охват пионерскими отрядами детей пионерского возраста в А. — 7%*.
Лит.: а) «Закавказье», статист. — экон, сборн., изд.
В. Эк. Сов. ЗСФСР, Тифл., 1925; Сборник «Все Закавказье», 1921; Дубенский, Очерки по экономия. географии Закавказья, изд. ЗКК РКП, Тифл., 1924; Гехтмаи, Краткий очерк экономия, географии Закавказья (Грузия, Армения и Азербайджан), 1923; «Труды Закавк. Экономия, Совета», я. I и II, 1923, изд. ЗКК РКП; Народи, хозяйство СССР в цифрах, 1925, статист, справ., изд. ЦСУ; б) Стат, материалы переписи 1921 по Азербайджану, ЦСУ А.; Материалы торг. — пром, переписи Закавказья 5/V 1923, ЦСУ А.; Материалы по грузообороту водных и жел. дорог, 1922—23; в) период, изд.: «Экон. Вестник Закавказья», Тифл.; «Эконом. Жизнь Кавказа», Тифл.; «Азербайдж. Нар. Хозяйство», Баку; «Закавказ. Кооперация»; «Внешн. Торговля Закавказья», НКВТЗак.
Исторический очерк.
История А. в течение двух тысячелетий определяется двумя факторами: естественными богатствами страны и наличностью на его территории великого торгового пути, идущего на С., вдоль Каспийского м., в южно-русские степи. Обладая двумя крупными реками — Курой и Араксом, — а также рядом гористых районов, А. является областью, одинаково хорошо приспособленной и для земледельческой культуры (район Ганджи) и для кочевой (степи Му ганская и Мильская, альпийские луга Карабаха).
Вполне понятно поэтому, что история А. всегда сводилась к борьбе между культурным земледельческим и пришлым кочевым элементами. Благодаря же существованию водного пути (по Куре) от Черного м. к Каспийскому и далее в Закаспий и Персию, а также сухопутному — вдоль морского побережья через Кавказские (Дербентские) ворота, — А. искони являлся местом скрещения торговых интересов соседних народов. Древнейшими насельниками А. были, повидимому, каспии, о к-рых сохранилось мало сведений. В римскую эпоху мы находим здесь довольно значительное государство, Албанию, имевшее города и, повидимому, известную цивилизацию. В течение ряда столетий (3—7 вв.), благодаря отмеченным выше естественным богатствам, а главное — своему географическому положению, Албания была предметом борьбы между ♦ Редактировано Научи. Советом Наркомпроса.Персией и Византией. — В 8 в. арабы, окончательно завоевав юго-вост, часть Закавказья, первым делом отстраивают сильную крепость в Дербенте против наступающих с С. хозар. При арабах в Албании (по-арабски Арране), где в предшествовавший период утвердилось христианство, начинается распространение ислама и сильное развитие городской жизни. С 8 по 10 вв. город Барда (или Бердаа) на Куре приобретает значение одного из важнейших торговых центров халифата. Здесь встречаются торговые пути, идущие в Тифлис, в Дербент, Трапезунд и Персию. В эпоху упадка халифата начинается постепенная инфильтрация тюркских элементов в вост. Закавказье. Коренное население (албанцы) или подвергается уничтожению или оттесняется в горы, чаще же всего смешивается с завоевателями.
Окончательно тюркский (азерский) элемент утвердился в вост, части Кавказа в результате т. н. монгольского нашествия 13 в. и последующих завоеваний Тамерлана, туркменов, турок-османов и др.
В 16—17 вв. на этой территории происходит ожесточенная борьба между Турцией и Персией, при чем успех остается на стороне последней. В эту же эпоху начинается рус. экспансия в сторону прикаспийских стран, благодаря открытию новой великой магистрали, ведущей из Европы через Россию (по Волге) к Каспийскому м.: московское правительство предполагает при помощи ее открыть свободный доступ в Индию. По мере роста рус. торгового капитала в 18 в., при Петре I мы видим уже попытку завоевания прикаспийских областей, имевшую первоначально значительный успех (оккупация Дербента, Баку и Гиляна), но в дальнейшем закончившуюся полной неудачей вследствие слабости тогдашнего рус. капитала и государства. Борьба за Каспийское м. продолжалась, однако, беспрерывно в течение 2 столетий, пока по Туркманчайскому мирному договору (1828) Россия не получила территории, составляющей нынешний А.
Период русского владычества за сто лет его существования характеризовался хозяйственным подъемом края (гл. обр., в сфере нефтяной промышленности), укреплением религиозно-феодальных основ жизни тюркского населения и, наконец, разжиганием национальных противоречий. Армянотатарский антагонизм находит свое объяснение исключительно в социально-экономической обстановке края. Армяне являются, гл. обр., элементом земледельческим, тогда как преобладающим занятием тюрков было вплоть до последнего времени, скотоводство. Споры из — за воды, из — за зимних и летних пастбищ и являлись обычно основой армяно — татарских столкновений. К этому надо прибавить, что армянские торговцы в городах и селах являлись представителями денежного капитала, носившего, в условиях общей отсталости социально-экономических форм края, формы хищнического, ростовщического капитала.
Естественная реакция забитого тюркского населения и выливалась в форму острых конфликтов, приобретавших национали| стическую окраску. Царское правительство,
