ны национал, шовинизмом. Местом борьбы сделался рейхсрат, средством — обструкция.
10/Х 1893 правительство внесло в рейхсрат проект избирательного закона, в расчете на разрешение кризиса с привлечением более широкого круга избирателей. Против реформы объединились консерваторы (крупные землевладельцы, клерикалы, поляки) и нем. либералы. — Н ациональная борьба. Введение всеобщего избирательного права (1893—1907—1914). Тааффе вышел в отставку 12/XI 1893. Избирательная реформа прошла лишь при Бадени (1894), и то в виде компромисса.
К 4 привилегированным куриям прибавили 5 — ую (всеобщая курия) с 72 кандидатами. Выборы 1896 увеличили в рейхсрате число чехов. 14 мандатов получили соц. — демократы.
Желая опереться на чехов, правительство провело закон о полном равноправии немецкого и чешского языков в Чехии и Моравии.
В ответ на это немцы в рейхсрате прибегли к обструкции. С 1897 рейхсрат надолго становится совершенно неработоспособным, вследствие грандиозных обструкций и побоищ. Правительство, не ответственное перед парламентом (при частой смене премьеров остальные министры оставались на посту), управляло страной чисто бюрократически. Немцы вели обструкцию до тех пор, пока закон об языке не был отменен (февраль 1898). После этого обструкцию стали устраивать чехи. При Кербере (1901—05) даже бюджет принимался в порядке ст. 14 (без согласия рейхсрата). В это время ожесточенной национальной борьбы соц. — демократы создают свою программу по национал. вопросу (Брюнский партейтаг 1899) и требуют широкой национальной автономии, не считаясь с историческими границами коронных земель. Конфликт между А. и Венгрией поставил на очередь введение всеобщего избирательного права, в котором видели последнее средство против национальной борьбы. Чтобы сломить оппозицию венгер. дворянства, венгерское правительство разогнало рейхсрат и выступило с предложением всеобщего избирательного права для Венгрии (осень 1905). Тогда в А. начались рабочие демонстрации с лозунгами такой же реформы для А. Русская революция 1905 заставила правительство согласиться на введение всеобщего избирательного права в А. (янв. 1907). В мае 1907 был созван очередной парламент на новых основаниях. Соц. — демократы получили 87 мандатов. Наоборот, венгры, чтобы избежать реформы, пошли на соглашение. Они обещались поддерживать балканскую политику правительства и отказались от команды на мадьярском языке в армии. Правительство отказалось от реформы в Венгрии. Реформа избирательного права в А., демократизировав представительство, повела к новому усилению и усложнению национальной борьбы.
В рейхсрате, в сеймах Штирии, Галиции и Богемии украинцы («русины»), словенцы и чехи ведут обструкцию против немцев и поляков, а с ростом чеш. индустрии и банков крупная буржуазия добивается большего участия в управлении государством. Коалиционное министерство Бекка, осуществившеереформу, держалось поэтому недолго. Предоставив бессильный рейхсрат борющимся национальностям, двор, генеральный штаб и финансовый капитал посадили на место Бекка бюрократическое министерствоБинерта (до 1911), а затем, после кратковременного пребывания у власти Гауча, такое же министерство Штюрка. С этого времени А. начинает наступательную политику на Балканах. В 1908 А. добилась от Турции концессии на проведение ж. д. через Новобазарский Санджак и Македонию, в расчете на то, чтобы связать А. с Салониками. В том же году последовала аннексия Боснии и Герцеговины.
Этот шаг едва не привел к войне с Сербией и Россией и оказался гибельным для Тройственного союза. Италия — соперница А. в дележе зап. части «турецкого наследства» — пошла на соглашение с Россией (Ракониджи, 1909). Политика А. — В. в эпоху Балканских войн(1912—13 гг.) (см.) была также неудачна.
Издержки на мобилизацию армии( 1912) и поддержка А. — В. Болгарии, разгромленной быв. союзниками (1913) — Сербией, Румынией и Грецией, — вызвали тяжелый экономический, кризис, обострили отношения А. — В. к России, Франции и Англии, к усилившимся балканским государствам, вызвали соперничество А. — В. с Италией и Албанией. — А. — В. во время войны 1914—18. Балканский вопрос, тесно связанный с юго-славянским вопросом в самой А. — В., оказался ближайшим поводом к империалистской войне (см.) и окончательному распаду А. — В. Венгерско-кроатское соглашение 1868, державшееся на союзе крупных землевладельцев, перестало существовать к 20 в. Рост национальной буржуазии у юго-славян. народов А. и Венгрии вызвал демократическое и национальное движение. В 1905 ю. — славянские делегаты в Фиумэ поставили на очередь вопрос национального объединения всех ю. — славянских народов А. — В. и попытались войти в соглашение с Венгрией. Провал реформы в Венгрии, аннексия национально-родственной Боснии и Герцеговины, с введением в них вначале (до 1910) абсолютистского режима, похоронили мечты о соглашении с Венгрией и обратили ю. — славян к Сербии. Перед А. — В. встала дилемма: или потеря ю. — слав. областей или включение Сербии в число А. — В. земель. Сложный узел национальных отношений был разрублен войной. С начала войны парламентская жизнь в А. — В. прекратилась, и власть перешла в руки военного командования. Тяжелое продовольственное положение в А. усугублялось тем, что Венгрия отказалась давать продовольствие для А. Военная промышленность заставила силой работать голодающих рабочих: фабрики были объявлены на военном положении; рабочие подчинены действию военных законов; предприятиями управляли военные. Действие конституции было приостановлено, прессе зажали рот, граждан, население было отдано на произвол военных судов. Все это сносилось населением до тех пор, пока над А. — В. висела опасность рус. нашествия, после разгрома А. — В-ской армии осенью 1914 в Галиции. Отступление рус. армии, вслед за весенним поражением 1915, дало повод к выступлениям против военного
