производительных благ В и С, но взятых в I других пропорциях. При помощи такого; приема можно найти, по его мнению, сравнительную ценность . В и С. — Бем-Баверк строит очень сложную теорию «комплементарных благ». Он советует найти сперва ценность одного из комплементарных производительных благ, напр., — В. Это возможно либо в том случае, когда В может быть употребляемо отдельно от других средств производства и, т. о., получает отдельную «изолированную» ценность, либо в том случае, когда В может быть замещено каким-нибудь другим благом, имеющим определенную ценность, напр., равную 5. В таком случае и В получает ценность, равную 5. Вычитая ценность «замещаемого члена» В, т. — е. 5, из ценности продукта (ведра), равной 15, получаем остаток 10, представляющий ценность С.
Несостоятельность теорий «вменения» Визера и Бема признана даже некоторыми сторонниками той же школы. — Изложенное учение, согласно к-рому: 1) ценность потребительных благ определяется их предельной полезностью, 2) ценность производительных благ определяется предельной полезностью изготовляемых при их помощи продуктов и, в частности, «предельного продукта», при чем 3) эта ценность делится в определенной пропорции между всеми производительными благами, участвовавшими в изготовлении продукта, — образует теорию «субъективной ценности».
V. Объективная (меновая) ценность. Под нею австр. экономисты понимают возможность получить в обмен за данное благо известное количество другого блага: последнее представляет собою цену первого блага. Меновая ценность предмета выражается в его цене. Понять объективную меновую ценность можно только из субъективной потребительной ценности, т. к. рыночная цена товара является результатом столкновения различных субъективных оценок участников обмена. Прежде всего очевидно, что два лица могут вступить между собой в обмен лишь при том условии, если каждый из них оценивает получаемое им в акте обмена благо выше блага, которое он отдает за него, т. — е. если субъективные оценки обоих контр-агентов носят противоположный характер. Возьмем теперь случай развитого обмена, где друг другу противостоят множество покупателей и множество продавцов, друг с другом конкурирующих. БемБаверк дает для этого случая след, схему (обмен происходит через посредство денег): Покупатели: р.
А, оценивает лош. в 300 »
А2 280 »
» Аз 260 »
» А4 240 »
» а5 220 »
» 210 Ав » » А7 200 »
» А8 180 »
» А0 170 »
» 150 А10
Продавцы:
р.
Bi оцеп. свою лош. в 100 »
» ПО в2 » » » 150 в8 » » 170 » В4 » »
» 200 в6 » » » 215 вв » » » 250 в7 » » » 260 вв
Покупатели расположены в ряд, начиная с тех, оценка к-рых выше: они согласны дать более высокую цену и потому скорее вступят в обмен, они более «меноспособны». Рядпродавцов также начинается с более «меноспособных», т. — е. тех, субъективные оценки к-рых ниже. Очевидно, что в обмен вступят только пять пар покупателей и продавцов, т. к. оценки остальных покупателей ниже оценок остальных продавцов, что исключает возможность обмена. Значит, все покупатели и продавцы, находящиеся под пунктирной линией, исключаются из обмена. Покупатель А6 и продавец В8 представляют собой последнюю пару из участвующих в обмене, Ав и Вб — первую пару, исключенную из обмена. Обе эти пары называются «предельными парами». Они играют в обмене решающую роль, т. к. от их субъективных оценок зависит объективная рыночная цена, устанавливающаяся для всех участников обмена. Эта цена не может быть выше оценки покупателя Аб, т. — е. 220 руб., т. к. иначе А6 устранится от покупки, и спрос окажется меньше предложения, что вызовет понижение цены. Цена не может быть далее выше 215, т. — е. оценки продавца Вб, т. к. иначе Вб тоже захочет продать свою лошадь, и предложение опять превысит спрос. Наоборот, предложение упадет ниже спроса, если цена будет ниже оценки В5, т. — е. 200 руб., или ниже оценки Аб, т. — е. 210 руб. Значит, рыночная цена не может быть выше субъективных оценок последнего фактического покупателя или первого из исключенных продавцов, и не может быть ниже субъективных оценок последнего фактического продавца или первого из исключенных покупателей. В данном случае цена установится между 210 и 215 руб., т. к. только при такой цене число лиц, желающих купить, будет равно числу лиц, желающих продать, т. — е. установится равновесие между спросом и предложением. Следов., цена товара определяется субъективными оценками двух предельных пар. — На первый взгляд может показаться, что А. ш. действительно доказала, что объективная меновая ценность определяется субъективной потребительной ценностью. Но не надо забывать, что как только установилась рыночная цена разных предметов, участники обмена перестают оценивать последние по их предельной полезности или потребительной ценности.
Желая определить субъективную ценность того или другого предмета для себя, они уже заранее исходят из его определенной цены или объективной меновой ценности.
Возьмем сперва покупателя или потребителя. Действительно ли он склонен придавать очень высокую оценку своей шубе, спасающей его от холода? Нисколько. Сами австр. экономисты признают, что если цена шубы на рынке 100 руб., то владелец ее, в случае ее утраты, купит другую шубу и потому будет оценивать ее не по ее собственной предельной полезности, очень высокой, а по «субституционной полезности» тех предметов, к-рые он мог бы купить на 100 р., если бы ему не пришлось затратить последние на покупку шубы. А для того, чтобы определить эту «субституционную полезность», надо заранее знать, какое именно количество других предметов можно купить за 100 руб., т. — е. предполагается определенная цена этих предметов. Перейдем к продавцу или
