Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. I (1910).pdf/641

Эта страница не была вычитана


636 СРЕДСТВА СУДЕБНЫЯ. •отвѣтствующее этому праву; а относительно исковъ личныхъ, и изъ нихъ исковъ о такихъ обязательствахъ, которыя направлены на несовершеніе чего-либо—non faciendo, тѣмъ временемъ, когда обязанный совершалъ дѣйствіе противное обязательству, а исковъ о такихъ обязательствахъ, которыя направлены на что-либо положительное и, притомъ, одинаково, какъ о такихъ •обязательствахъ, исполненіе которыхъ по ихъ существу не разсчитано на извѣстную продолжительность, каковыми представляются, напр., обязательства уплаты цѣны за отчужденныя вещи, или же обязательства доставленія объектовъ купли-продажи и подобныя, такъ и о такихъ обязательствахъ, исполненіе которыхъ по ихъ существу, напротивъ, разсчитано на извѣстный промежутокъ времени, оставленный, однакоже, контрагентами обязательства безъ опредѣленія, каковыми представляются, напр., обязательства по займу, или принятію вещей на храненіе до востребованія, временемъ ихъ perfectio. Затѣмъ, начальный моментъ давности на предъявленіе исковъ объ условныхъ и срочныхъ правоотношеніяхъ опредѣлялся или временемъ исполненія условія, или же временемъ наступленія срока, а на предъявленіе исковъ, вытекающихъ изъ двустороннихъ обязательствъ, временемъ ихъ perfectio. Наконецъ, начальный моментъ давности для исковъ о такихъ правахъ, для осуществленія которыхъ было необходимо заявленіе вѣрителя о его намѣреніи приступить къ ихъ осуществленію, какъ, напр., для исковъ о возвращеніи займа, даннаго до предъявленія требованія объ уплатѣ, опредѣлялся тѣмъ временемъ, когда вѣритель могъ сдѣлать заявленіе о его намѣреніи приступить къ ихъ осуществленію, а не тѣмъ временемъ, когда заявленіе это было имъ дѣйствительно сдѣлано, а для исковъ о такихъ обязательствахъ, которыя заключались въ періодическихъ взносахъ, напр., процентовъ, ренты и проч., •временемъ наступленія срока для каждаго отдѣльнаго взноса или платежа, за исключеніемъ случая погашенія давностью главнаго долга, когда вмѣстѣ съ его погашеніемъ считались погашенными иски и о процентахъ на него. Особо, затѣмъ, еще опредѣляло право римское начальный моментъ давности, во-1-хъ, для исковъ, вытекающихъ изъ опеки противъ опекуновъ, временемъ •окончанія опеки и, во-2-хъ, для исковъ in integrum restitutio, временемъ причиненія ущерба. Продолжительность, затѣмъ,’ самаго срока давности исковой право римское опредѣляло различно* но въ видѣ правила общаго и для большинства исковъ въ размѣрѣ 30 лѣтъ, а конечный моментъ его оно опредѣляло послѣднимъ днемъ его истеченія, причемъ оно, однакоже, пе только не требовало, чтобы теченіе его продолжалось все это время между тѣми же самыми лицами, но, напротивъ, въ случаяхъ общаго или частнаго преемства на сторонѣ должника допускало въ пользу правопреемниковъ присоединеніе срока, протекшаго при правопередатчикѣ въ видѣ accessio temporis. Для устраненія далѣе, наличности второго условія давности исковой или наличности обстоятельства неосуществленія права на искъ, правомъ римскимъ считалось недостаточнымъ одно предъявленіе иска все равпо суду государственному, или третейскому, по требовалось, кромѣ этого, еще классическимъ пра* вомъ.совершеніе litis contestatiora послѣ классическимъ совершеніе увѣдомленія отвѣтчика о предъявленіи въ нему иска. Теченіе давности по праву римскому въ нѣкоторыхъ случаяхъ могло подлежать пріостановленію, т.-ё. такой задержкѣ въ ея теченіи, вслѣдствіе которой послѣдующее ея теченіе не . принималось въ счетъ срока ея до наступленія извѣстнаго событія, во-1-хъ, во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, когда лицо, имѣющее право на искъ, было недѣеспособно по причинѣ, напр., нѳсовершенполѣтія, во-2*хъ, во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, когда юридическія основанія препятствовали предъявленію иска,, какъ папр., въ тѣхъ случаяхъ, когда должнику была предоставлена отсрочка, или когда наслѣдникъ имѣлъ право пользоваться относительно принятія наслѣдства beneficio inventarii и подобныхъ и, въ-3-хъ, во всѣхъ тѣхъ случаяхъ,