557 ЮРИДИЧЕСКІЯ СДѢЛКИ, ИХЪ ПОНЯТІЕ и виды. татами такой сдѣлки, или же не приняло ея посредствомъ послѣдующаго одобренія—гаііЬаЬШо.
Также точно, затѣмъ, и по отношенію опредѣленія значенія различныхъ требованій закона о необходимомъ соучастіи при совершеніи сдѣлокъ лицами физическими другихъ лицъ или учрежденій, предварительнымъ разрѣшеніемъ или послѣдующимъ согласіемъ которыхъ закономъ обусловлено ихъ совершеніе, слѣдуетъ признать, что требованія эти, за исключеніемъ развѣ очень немногихъ случаевъ, должны считаться установленными также въ видахъ охраны исключительно только ихъ частнаго интереса, какъ напр., требованія, выраженныя въ 149—151 ст. X т. въ отношеніи совершенія лицами физическими усыновленія или съ согласія родителей, или опекуновъ и попечителей усыновляемаго, или съ согласія другого супруга усыновителя, или, наконецъ, съ разрѣшенія епархіальнаго архіерея, когда усыновленіе желаютъ совершить священно- и церковно-служители, и другія подобныя требованія, такъ какъ не можетъ не быть очевиднымъ, что первыя изъ этихъ требованій установлены или въ интересахъ самого усыновляемаго или же въ интересахъ супруга усыновителя и что только послѣднее установлено какъ бы въ видахъ охраны сословнаго интереса, но во всякомъ случаѣ интереса частнаго. Въ виду такого значенія этихъ требованій закона и по отношенію характера недѣйствительности сдѣлокъ, совершенныхъ въ ихъ нарушеніе пли, все равно, безъ указываемаго закономъ необходимаго соучастія при ихъ совершеніи, слѣдуетъ признать, что если такія сдѣлки и могутъ быть признаваемы недѣйствительными, уо никакъ не безусловно, а лишь только по требованію тѣхъ лицъ, въ огражденіе интересовъ которыхъ эти требованія закономъ установлены, какъ, напр., или по требованію самого усыновляемаго, когда бы усыновленіе было совершено безъ согласія его родителей или опекуновъ, или же по требованію супруга усыновителя, когда бы усыновленіе было совершено безъ его согласія, или, наконецъ, по требованію тѣхъ родственниковъ усыновителя, права которыхъ усыновленіемъ были нарушены въ случаяхъ усыновленія священно- и церковно-служителями безъ предварительнаго на это разрѣшенія архіерея и ироч., но никакъ пе самого архіерея, на томъ основаніи, чіто въ силу 146015 ст. уст. гр. суд. оспаривать правильность усыновленія могутъ только тѣ лица, права которыхъ имъ нарушаются, между тѣмъ, какъ права собственно архіерея усыновленіемъ, совершеннымъ безъ его разрѣшенія, ни въ чемъ не нарушаются. По объясненію сената, установленное закономъ требованіе объ отчужденіи даже отдѣльными крестьянами отведенныхъ имъ въ надѣлъ земель до уплаты ими выкупной ссуды не иначе, какъ съ разрѣшенія губернскаго по крестьянскимъ дѣламъ присутствія, должно считаться за требоваиіе, установленное въ иитересѣ государственномъ, съ цѣлью обезпеченія не только казны въ полученіи ею выкупной ссуды, по н съ цѣлью огражденія вообще матеріальнаго быта сословія крестьянъ, вслѣдствіе чего и сдѣлка, совершенная безъ соблюденія этого требованія закона, должна быть признаваема недѣйствительной даже по требованію губернскаго по крестьянскимъ дѣламъ присутствія, несмотря па то, что въ законѣ не сдѣлано даже и намека па право этихъ присутствій' предъявлять такія требованія (рѣш. Общ. Соб. 1, 2 и кас. депар. 1893 г. № 7), изъ чего возможно заключить, что, по мнѣнію сената, нарушеніе при совершеніи этихъ сдѣлокъ указанныхъ требованій закона о необходимомъ соучастіи, должно влечь за собой.безусловную ихъ недѣйствительность и, почему, этотъ случай ея недѣйствительности и можетъ служить примѣромъ тѣхъ немногихъ случаевъ исключеній, когда и нарушеніе требованій закона о необходимомъ соучастіи въ совершеніи сдѣлокъ лицами физическими можетъ влечь за собой безусловную ихъ недѣйствительность.
Иное значеніе имѣютъ требованія закона о необходимомъ соучастіи при
