Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. I (1910).pdf/431

Эта страница была вычитана
426
ЮРИДИЧЕСКИЕ СДЕЛКИ, ИХ ПОНЯТИЕ И ВИДЫ.


В нашем законе, напротив, не только нет общих определений о юридических сделках, но и даже самый термин „юридическая сделка“ в нем не употребляется. Из обстоятельства этого никоим образом, однако же, нельзя выводить то заключение, чтобы нашему закону было совсем чуждо понятие юридической сделки; дело только в том, что им понятие сделки, односторонней и, потому, неправильной квалификацией его чрезвычайно затемняется. Именно затемнение понятия сделки происходит от того, что он относит их к категории способов приобретения прав на имущество, что ясно видно из примечания к 699 ст. X т., в котором в числе различных способов приобретения прав на имущество перечисляются и всевозможные сделки, как, напр., договоры, обязательства, духовные завещания и проч. Такое приравнение юридических сделок исключительно только к способам приобретения прав на имущества представляется до крайности односторонним и, потому, совершенно неправильно суживающим понятие сделки, вследствие того, что оно может давать повод к тому заключению, что будто бы по нашему закону под понятие сделки могут быть подводимы только такие волеизъявления, которые направлены только на установление каких-либо правомочий, как волеизъявления, могущие служить основаниями или способами приобретения прав на имущества. На самом деле, это, однако же, не так, вследствие того, что многие частные постановления закона о тех или других сделках или, выражаясь языком закона, о тех или других отдельных способах приобретения прав на имущества, не только препятствуют признанию правильности этого заключения, но даже дают основание к заключению противоположному, или тому заключению, что и по нашему закону сделки могут представляться не только как основания приобретения прав или, все равно, их возникновения, но также и как основания их изменения, перенесения и потери или прекращения, основания каковому заключению дают: во-1-х, правило 1545 ст. X т., которым сторонам договора предоставляется право по их взаимному согласию уничтожить договор или, все равно, прекратить его действие, что указывает на то, что, по крайней мере, договор, как одна из юридических сделок, может быть направлен не только на установление какого-либо правоотношения, но и на отмену или прекращение его, и из какового правила не может быть не выведено также и то заключение, что если сторонам договора предоставляется право по их взаимному соглашению уничтожить договор, то им тем более должно принадлежать, как это заметил Победоносцев (Курс гр. пр., т. III, стр. 135), также и меньшее право по их взаимному согласию изменить содержание договора, в каковом случае, поэтому, договор, как юридическая сделка, может быть направлен и на изменение правоотношения, и во-2-х, правило 2058 ст. X т., которым предоставляется заимодавцам право передавать заемные письма другим лицам, чем, очевидно, допускается сделка, направленная на перенесение правомочия с одного лица на другое. Кроме этих постановлений в нашем законе возможно найти немало и других, которыми допускаются в частности те или другие сделки, направленные не только на установление каких-либо правомочий, но также на их изменение, перенесение и прекращение, каковые постановления в связи с общими правилами нашего закона, о юридических сделках, как о способах приобретения прав на имущества, и дают в конце концов основания тому заключению, что понятие сделки и согласно постановлениям нашего закона может быть установлено в том же виде, в каком понятие это определяет Барон, по соображении относящихся к этому предмету указаний юристов римских, как акт или дозволенное изъявление воли стороны, направленное непосредственно на какое-либо юридическое последствие, заключающееся в возникновении, изменении, перенесении или прекращении какого-