Все ли, однако же, из перечисленных ценных бумаг могут быть отнесены и по нашему закону к разряду вещей движимых наличных? Нельзя не согласиться с замечанием, которое может служить к разъяснению этого вопроса, сделанным Победоносцевым (Курс гр. пр., т. III, стр. 245—246) и Ржондковским в его рецензии на указанное сочинение Нерсесова (Юрид. Вест., 1892 г., кн. 5—6, стр. 123—124), о том, что к разряду ценных бумаг не могут быть относимы бумаги, выдаваемые лицами частными, как, напр., чеки и векселя, которые по нашему закону не могут быть выдаваемы прямо на предъявителя, а должны быть писаны на известное лицо. Исключение из этого положения, по их мнению, должно быть допущено только по отношению квалификации бумаг на предъявителя, выдаваемых, между прочим, частными лицами, безыменных билетов, напр., на проезд на пароходе или железной дороге, на вход в театр, в концерт или другие зрелища, марки на получение обедов и тому подобные, вследствие того, что такие марки и билеты в гражданском обороте вообще не фигурируют в значении ценных бумаг на предъявителя, так что они только как бы по внешности представляются таковыми и потому допускаются к выпуску и частными лицами. Если, таким образом, векселя и чеки, выдаваемые лицами частными, не могут быть относимы к категории таких ценных бумаг, которые могли бы иметь значение реальных объектов прав, то само собою разумеется, что и циркулирование их в гражданском обороте в значении таких предметов также не может считаться допустимым, вследствие чего и представляется необходимым относить их уже к категории вещей движимых не наличных, а долговых. Хотя Победоносцев и Ржондковский упоминают как о такого рода бумагах, выдаваемых частными лицами, о векселях и чеках, но нет основания на самом деле не приравнивать к ним по их значению и другие бумаги, выдаваемые лицами частными, как, напр., фактуры, коносаменты, накладные, варранты и проч., так и именные, ввиду постановления 418 ст. X т., которая относит к разряду имуществ долговых не только векселя, но и вообще всякие обязательства. Что только ценные бумаги как на предъявителя, выпускаемые государством, а также различными другими юридическими лицами публичными и частными, как, напр., земством, городом, частными акционерными компаниями и товариществами, а не бумаги, выдаваемые лицами частными, могут быть относимы по нашему закону к разряду движимых вещей наличных, то подтверждением этому заключению может служить также правило 986 ст. уст. гр. суд., по которой описи на удовлетворение взысканий наравне с другими движимыми вещами, как реальные предметы, могут подлежать только билеты кредитных установлений: акции, облигации и подобные бумаги, но никак не векселя, заемные письма, закладные и другие бумаги, выдаваемые лицами частными, требования платежа по которым, в случае нахождения их в имуществе должника, могут быть обращаемы только в порядке, установленном для обращения взысканий на имущество должника, находящееся у третьих лиц, и которые сами ни в каком случае не могут быть обращены в продажу, как это было указано мной в моем Опыте Комментария к уставу гр. суд. (изд. 2, т. V, стр. 56). Что такое различие между капиталами и билетами кредитных и иных установлений с одной стороны и векселями и другими обязательствами лиц частных с другой, как между имуществами наличными, за каковые должны быть почитаемы первые и долговыми, к категории которых должны быть относимы вторые, должно быть делаемо по нашему закону, то это высказал также и сенат (реш. 1883 г., № 102). Различного рода ценных бумаг обращается у нас в настоящее время в виде реальных предметов уже довольно много, но перечислять их нет надобности, ввиду их обще-
308
ВЕЩИ ТЕЛЕСНЫЕ И ИХ РАЗДЕЛЕНИЯ.
