дованию (Жур. гр. и уг. пр., 1887 г., кн. 8, стр. 50). Сенат также высказал то положение, что приговоры иностранных уголовных судов, кроме особо в законе указанных случаев, не могут быть почитаемы обязательными для русских судебных мест по отношению к их осуществлению и к применению вытекающих из них последствий, вследствие того, что наши судебные места могут руководствоваться только постановлениями основанными на законах, российской Верховной Властью установленных (реш. угол. кас. деп. 1888 г., № 21).
Ни в каком случае не следует, затем, предполагать, чтобы лишенные всех прав состояния становились совсем бесправными, напротив, в месте ссылки они вновь приобретают известную правоспособность, так как 425 ст. XIV т. уст. о ссыльн. даже ссыльнокаторжным, пробывшим известный определенный законом срок в разряде исправляющихся, дозволяется уже с разрешения начальства производить для себя постройки домов на казенной земле места каторжных работ и, затем, в случае надобности, и переступать их другим; а 423 ст. этого же устава ссыльнопоселенцам, даже прежде перечисления их в местные крестьяне, дозволяется приобретать недвижимые имущества в селениях и городах — в первых с разрешения местного волостного начальства, а в последних с разрешения местной полиции, из каковых постановлений возможно выведение того заключения, что им должно считаться дозволенным также вступление в различные сделки и договоры, когда это представляется им необходимым для осуществления различных прав, им законом предоставленных.
Последствия, затем, лишения всех особенных прав и преимуществ, лично и по состоянию присвоенных, заключаются на основании 43 ст. улож. о наказ., во-1-х, в том, что наказания, соединенные с таким лишением прав, влекут за собой для дворян непременно переход в другие низшие сословия, так как дворянин при этом лишается дворянства, и во-2-х, как для дворян, так и для лиц всех других сословий в том, что они лишаются права быть опекунами и попечителями, а также и поверенными по делам. Осужденные к наказаниям, соединенным с таким лишением прав, никаким другим ограничениям правоспособности не подвергаются и сохраняют за собой, на основании 46 ст. улож. о наказ. как их семейственные права, так равно и их имущественные права. Наконец, наказания, соединенные с потерей некоторых личных прав и преимуществ, на основании 50 ст. улож. о наказ., собственно для дворян не влекут за собой потери дворянства, но для лиц духовного звания, и именно для священнослужителей, напротив, влекут за собой потерю духовного сана, а для церковнослужителей — исключение из духовного звания и, затем, для лиц всех вообще сословий потерю права быть опекунами. Хотя о наступлении этих последствий для лиц духовного звания в 43 ст. улож. о наказ., определяющей последствия лишения всех особенных прав и преимуществ прямо и не упоминается, но, несмотря на это, последствиями этими должны сопровождаться наказания, влекущие за собой подобные лишения прав и для лиц духовного звания и, притом, всех вообще вероисповеданий, ввиду 47 ст. улож. о наказ., по которой вообще лица, без всякого различия и принадлежности их к тому или другому сословию, подвергшиеся ссылке, соединенной с таким лишением прав, обязаны в месте ссылки избрать род жизни и приписаться с разрешения начальства в мещанское или другое податное состояние.
Основанием некоторых ограничений правоспособности служат иногда не только уголовные наказания, соединенные с лишением или ограничением прав состояния, но даже и состояние под судом по обвинению в таких преступлениях, которые влекут за собой такие наказания. Так,
