Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. I (1910).pdf/175

Эта страница была вычитана
170
ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА.

(Жур. гр. и уг. пр., 1891 г., кн. 6, стр. 15), к каковому заключению нельзя только не прибавить, что в случаях получения имущества на праве общей собственности иностранцами — совместно с русскими подданными, обязываемы к продаже долей в общем имуществе могут быть, разумеется, только первые, но не русские подданные. Ввиду того обстоятельства, что законом этим воспрещается иностранцам в указанных в нем местностях приобретать недвижимые имущества вне торговых и городских поселений не только на праве собственности, но и приобретать на них и право отдельного владения и пользования ими и притом всякими способами, а следовательно и посредством наследования по закону, или по завещанию, и не может не возникать вопрос о том, как должно быть поступаемо с этими правами их в случае или завещания им этого имущества в пожизненное или временное владение и пользование им, или же в случае перехода к ним, как наследства по закону, временного владения или пользования им по договору его найма, бывшему заключенным наследодателем русским подданным. Отчуждаемы эти права на недвижимые имущества не могут быть, а также и переходить к наследникам: первое потому, что оно есть чисто личное непередаваемое право, а второе потому, что передача договора найма имущества кому-либо другому без согласия другой стороны договора не может считаться допустимой, ввиду какового обстоятельства и разрешение означенного вопроса представляется возможным, кажется, только в том смысле, что пожизненное пользование имуществом должно подлежать прекращению по смерти завещателя, ввиду незаконности такого распоряжения, а что владение временное по договору найма имущества может считаться допустимым передачей от наследников другим лицам, в случае согласия на это собственника имущества, а в случае несогласия — также должно подлежать прекращению, вследствие невозможности принятия ими его в их владение и пользование. Наконец, примечанием к 83 ст. IX т. воспрещается собственно в Волынской губернии иностранцам, даже принявшим русское подданство, если только они не православного вероисповедания, приобретать, вне городских поселений, как право собственности на недвижимые имущества, так равно право владения и пользования ими всякими способами, кроме только наследования по закону. Приобретение, затем, и в городских поселениях права собственности на недвижимые имущества должно считаться дозволенным иностранцам, по объяснению сената, только на имущества, находящиеся в пределах территории, входящей по городскому плану в черту городского поселения, а никак не на земли вообще, принадлежащие городу и лежащие вне городской усадебной оседлости, как имущество составляющее частную земельную собственность города, одинаковое по его назначению вообще с земельными имуществами сельскими (реш. Общ. Собр. 1-го и кассац. депар. 1893 г., № 33).

Таковы ограничения правоспособности иностранцев, существующие пока в нашем законе. Все эти ограничения, кроме только ограничения, выраженного в приложении к примечанию 830 ст. IX т., на основании 857 ст. IX т. отпадают, однако же, с момента принятия иностранца в русское подданство, что совершается на основании 846 ст. IX т. посредством принесения иностранцем установленной законом присяги на русское подданство, принесением которой, по совершенно справедливому замечанию Градовского, собственно и определяется начало вступления иностранца в русское подданство (Начала рус. госуд. пр., т. I, стр. 434), так как с этого момента иностранец приобретает все права, без всякого отличия от коренных подданных, принадлежащие тому состоянию, к которому он причисляется, хотя в 841 ст. IX т. и сказано, что принятие русского подданства, есть только всегда личное для того, кто его принял, но, потому что затем,