Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/85

Эта страница не была вычитана


ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. 79 исполненіи договора поставки выдавать поставщику окончательный разсчѳтъ по поставкѣ, также не указываетъ послѣдствій невыдачи его ему, а предоставляетъ ему только право приносить жалобы въ случаѣ неудовольствія его выданнымъ разсчетомъ, т.-е. въ случаѣ, какъ можно полагать, признанія его имъ неправильнымъ. Этотъ пробѣлъ въ немъ имѣетъ довольно существенное ; значеніе, вслѣдствіе того, что разечетъ этотъ имѣетъ рѣшающее значеніе по отношенію его правъ по договору, мелсду тѣмъ, какч, сенатъ пока призналъ за поставщикомъ только право посредствомъ иска оспаривать правильность его въ случаѣ его выдачи, причемъ объяснилъ еще, что за окончательный разечетъ можетъ быть принимаемъ и не первый, въ случаѣ оспариванія его казной по жалобѣ поставщика, но и второй и, притомъ, безразлично въ какой бы і формѣ онъ ни былъ выданъ (рѣш. Общ. собр. 1-гоиКассац. Департ. 1900 г.

№ 30). Въ видахъ, затѣмъ, восполненія самаго означеннаго пробѣла въ законѣ, нельзя, кажется, какъ на послѣдствіе неисполненія казной ѳя обязан-| нести по выдачѣ поставщику окончательнаго разсчѳта, пѳ признавать за нимъ і право требовать отъ казны выдачи его ему посредствомъ иска, вслѣдствіе того, что средство это допускается закономъ вообще въ защиту всякихъ правъ лида, нарушенныхъ другимъ неисполненіемъ возложенныхъ на него но отношенію его обязанностей.

По отношенію договора купли-продажи имущества недвижимаго нашъ законъ, впрочемъ, особо еще довольно подробно нормируетъ самое содерзканіе этого договора, выражаемое въ актѣ купчей крѣпости. Именно, онъ въ этомъ отношеніи въ правилѣ 1425 ст. X т. прежде всего указываетъ, что купчая крѣпость содержитъ въ себѣ два рода условій; необходимыя и произвольныя, и, затѣмъ, въ правилѣ 1426 ст. X т. перечисляетъ первыя ивъ этихъ условій, относя къ категоріи ихъ,во-1-хъ, объявленіе продавца, что онъ продаетъ имѣніе покупщику и означеніе званія, имени, отечества и про- . званія того и другого; во-2-хъ, изъясненіе по какому акту укрѣпленія имѣніе дошло къ продавцу; въ-3-хъ, подробное описаніе имѣнія; въ-4-хъ, означеніе, что оно отъ запрещеній свободно и, въ-5-хъ, цѣна, за которую имѣніе продано, а въ правилахъ 1427 и 1428 ст. X т. перечисляетъ вторыя изъ этихъ условій, относя къ категоріи ихъ, во-І-хъ, условіе объ очисткахъ или объявленіе, дѣлаемое въ купчей крѣпости о томъ, что продаваемое имущество прежде никому отъ него не было ни продано, ни заложено, пикому ни въ чемъ не укрѣплено и ни за что не отписано, и обязанности, принимаемой имъ на себя очищать покупщика отъ всѣхъ въ то имущество покупщиковъ и не доводить до убытковъ съ удостовѣреніемъ заплатить ихъ покупщику, буде таковые для пего произойдутъ; во-2-хъ, о платежѣ пошлинъ и гербоваго сбора; въ-3-хъ, о переводѣ долговъ и платежей съ продавца на покупщика и, въ-4-хъ, всякія другія условія, законамъ пе противныя. Кромѣ перечисленія тѣхъ и другихъ условій законъ, далѣе, въ правилахъ, названныхъ имъ— „Особенное наставленіе о совершеніи купчихъ крѣпостей", содержитъ въ себѣ еще подробное объясненіе самаго содержанія каждаго изъ необходимыхъ условій купчей крѣпости. Именно, онъ, во-1-хъ, въ правилѣ 1450 ст. X т. указываетъ, въ чемъ должно заключаться означеніе по какому укрѣпленію имѣніе дошло къ продавцу, постановляя, что въ означеніи образа укрѣпленія надлежитъ показать, какимъ образомъ имѣніе дошло къ продавцу: по наслѣдству ли, или по выдѣлу, или по ряднымъ, или по раздѣлу, или по купчей крѣпости, или же по другимъ какимъ-либо актамъ; во-2-хъ, въ правилахъ 1451—1454 ст. X т. указываетъ, какимъ образомъ должно быть дѣлаемо подробное описаніе имѣнія, постановляя, что въ случаѣ продажи деревенскаго, все равно, населеннаго или ненаселеннаго имѣнія, показывать въ купчей: губернію и уѣздъ, въ которыхъ оно находится, названіе деревни или имѣній, количество находящихся въ нихъ пашенныхъ или сѣнокосныхъ земель, лѣсовъ,-^