584 ЗАКОНЪ. ее въ большей степени возможности снискивать себѣ средства необходимыя для ея содержанія ея личнымъ обычнымъ трудомъ и, притомъ, соотвѣтственно ея общественному положенію, когда черезъ это долженъ увеличиваться и размѣръ необходимыхъ ей средствъ для этого, и когда вслѣдствіе этого эта обязанность ихъ должна уже считаться подлежащей исполненію иди ими совмѣстно, или каждымъ изъ нихъ порознь, соотвѣтственно тому, насколько уходъ за каждымъ изъ нихъ лишаетъ ее средствъ, необходимыхъ для жизни. § 2. Отвѣтственность за дѣйствія другихъ.
По классическому римскому праву, по объясненію Барона, всякій, кто обязанъ былъ отвѣчать за сизіобіа въ тѣсномъ смыслѣ, тотъ обязанъ былъ отвѣчать и за дѣйствія тѣхъ, за кѣмъ онъ долженъ былъ имѣть надзоръ, вслѣдствіе чего, отецъ обязанъ былъ отвѣчать за деликты его подвластныхъ дѣтей, господинъ за деликты его раба, отъ каковой обязанности онъ, впрочемъ, могъ освободиться въ случаѣ выдачи имъ своего дитяти, или раба тому лицу, которое понесло ущербъ отъ ихъ дѣйствій. Затѣмъ, на этомъ основаніи въ частности по праву римскому судохозяева, содержатели гостиницъ и постоялыхъ дворовъ обязаны были отвѣчать за вредъ, причиненный ііхъ людьми, а также судохозяева и наниматели домовъ, пли отдѣльныхъ комнатъ въ нихъ, или пользующіеся ими на какомъ-либо основаніи обязаны были отвѣчать за вредъ, причиненный ихъ людьми посредствомъ выбрасыванія чего либо, или выливанія изъ нихъ (Рапйесіеп, § о 14).
Изъ новыхъ законодательствъ но уложенію итальянскому также каждый отвѣчаетъ за вредъ, причиненный не только имъ самимъ и его дѣйствіями, но и дѣйствіями другихъ лицъ, за дѣйствія которыхъ онъ ио закону долженъ отвѣчать, на каковомъ основаніи отецъ, а если его нѣтъ, то и мать обязаны отвѣчать за вредъ, причиненный ихъ малолѣтними дѣтьми, съ ними живущими, опекунъ обязанъ отвѣчать за вредъ, причиненный лицомъ, состоящимъ подъ его опекой и съ нимъ живущимъ, хозяева и вѣрители обязаны отвѣчать за вредъ, причиненный ихъ слугами, пли довѣренными, при исполненіи ими обязанностей, на нихъ возложенныхъ, наставники и ремесленники обязаны отвѣчать за вредъ, причиненный ихъ воспитанниками и учениками, во время пребыванія пхъ подъ пхъ наблюденіемъ, за исключеніемъ только тѣхъ случаевъ, когда они докажутъ, что оші не могли воспрепятствовать совершенію пмп дѣйствія, причинившаго вредъ (агі. 1153).
Постановленія уложенія саксонскаго объ отвѣтственности за дѣйствія другихъ, напротивъ, представляются или слишкомъ общими и, потому, недостаточно опредѣлительными, или, напротивъ, слишкомъ частными, какъ предусматривающія только очень немногіе изъ отдѣльныхъ случаевъ такой отвѣтственности и, потому, далеко недостаточными. Такъ, оно въ видѣ правила общаго но этому предмету постановляетъ только, что тотъ, кто могъ воспрепятствовать дѣйствію причиняющему вредъ другого лица и допустилъ его совершеніе имъ, несмотря на свою обязанность воспрепятствовать его совершенію, тотъ отвѣчаетъ за послѣдствія его дѣйствія, и, затѣмъ, въ частности постановляетъ, что когда причиненъ вредъ вылнтіемъ, или выбрасываніемъ чего-ннбудт, изъ жилого помѣщенія, или же и необитаемой части его, на улицу, или другое проходное мѣсто, ходить по которому потерпѣвшій имѣлъ право, или паденіемъ не прикрѣпленныхъ надлежащимъ образомъ предметовъ, то потерпѣвшій можетъ требовать возмѣщенія вреда отъ лида, занимающаго это помѣщеніе, а когда ихъ нѣсколько, то отъ нихъ всѣхъ, какъ отъ совокупныхъ должниковъ, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, когда они докажутъ, что вредъ этотъ былъ причиненъ такимъ лицомъ, отвѣчать за которое они
