570 ЗАКОНЪ. пли по расторженіи брака разводомъ, плп же послѣ признанія брака недѣйствительнымъ, когда со дня смерти мужа матерп. плп расторженія брака, плп же признанія его недѣйствительнымъ до дня рожденія ребенка протекло болѣе ЗОО дней, — возможно выведеніе того заключенія, что за отца внѣбрачныхъ дѣтей, прежде всего, могутъ быть почитаемы одинаково, какъ мужчины холостые, такъ и женатые, вслѣдствіе того, что дѣти отъ прелюбодѣянія могутъ происходить именно отъ женатаго мужчины. Затѣмъ, изъ того обстоятельства, что законъ говоритъ вообще, что отцы внѣбрачныхъ дѣтей обязаны доставлять имъ содержаніе, вполнѣ возможно выведеніе того заключенія, что нести эту обязанность должны считаться обязанными одинаково какъ мужчины право-и дѣеспособные, такъ и недѣеспособные, или ограниченные въ дѣеспособности, какъ малолѣтніе, сумасшедшіе, несовершенно-лѣтніе и глухонѣмые и затѣмъ, и неправоспособные, какъ лишенные всѣхъ правъ состоянія п поступившіе въ монашество. Изъ этого же постановленія закона можетъ быть выводимо указаніе п на то, въ какпхъ случаяхъ рожденія дѣти могутъ считаться за дѣтей внѣбрачныхъ, такъ какъ оно даетъ полное основаніе тому заключенію, что за такпхъ дѣтей могутъ считаться дѣти, рожденныя пли дѣвицей, плп вдовой, или же разведенной женой, но послѣдними только въ случаяхъ рожденія ею ребенка по истеченіи 800 дней послѣ смерти ея мужа, или послѣ развода съ нимъ, но никакъ не рожденныя замужней женщиной, хотя бы они были рождены ею и но отъ ея мужа, по крайней мѣрѣ въ тѣхъ случаяхъ, когда мужъ не оспаривалъ законность ихъ рожденія и не просилъ о расторженіи брака вслѣдствіе прелюбодѣянія ого жены, вслѣдствіе чего въ случаяхъ, напротивъ, расторженія ихъ брака на этомъ основаніи слѣдуетъ, кажется, и этихъ дѣтей признавать за дѣтей внѣбрачныхъ. Вслѣдствіе, затѣмъ, того обстоятельства, что законъ говорить вообще, что дѣти, рожденныя женщиной въ случаяхъ, въ немъ указанныхъ, должны считаться за. дѣтей внѣбрачныхъ, слѣдуетъ признавать, что онп должны быть признаваемы за таковыхъ безразлично во всѣхъ случаяхъ, рождены ли онп женщиной право и дѣеспособной, или же неправо, плп недѣеспособной, какъ лишенной всѣхъ правъ состоянія, состоящей въ монашествѣ, малолѣтней, или сумасшедшей и нроч.
Уложеніе саксонское въ видахъ опредѣленія собственно отца внѣбрачнаго ребенка, какъ виновника его рожденія, указываетъ еще на нѣкоторыя презумпціи, и именно на то обстоятельство, чтобы было удостовѣрено, что она имѣла съ нимъ сношеніе въ промежутокъ времени отъ 182 до 802 дней до рожденія ребенка. Хотя нашъ законъ подобной презумпціи, въ видахъ опредѣленія отца внѣбрачнаго ребенка, и не устанавливаетъ, изъ чего Гессенъ выводитъ то заключеніе, что у насъ установленіе его должно считаться допустимымъ всякими доказательствами по уемотрѣнію суда, по, несмотря на это, врядъ ли но слѣдуетъ скорѣе принимать во вниманіе, въ видахъ установленія ого личности, презумпцію, указанную уложеніемъ саксонскимъ, на томъ основаніи, что и латъ законъ въ правилахъ 119 и 125 ст. X т. устанавливаетъ подобную же презумпцію въ видахъ опредѣленія законности рожденія ребенка, указывая, что дѣти, рожденныя въ бракѣ, могутъ быть признаваемы и незаконными, если они родились или ранѣе 180 дней послѣ заключенія брака, или же по истеченіи 306 дней по его прекращеніи, каковое указаніе его нѣтъ, кажется, основанія не примѣнять по аналогіи и въ видахъ констатированія обстоятельства рожденія ребенка вообще отъ даннаго лица, и почему слѣдуетъ считать допустимымъ іі отвергнутіе у насъ судомъ указаніе матери внѣбрачнаго ребенка на извѣстное лицо, какъ на его отца, въ случаѣ доказательства съ его стороны обстоятельства плп неимѣнія имъ сношенія съ нею въ теченіе времени до рожденія ею ребенка большемъ ЗОО'дтш, или же имѣнія сг, нею сношенія во время но наступленіи 180 дней
