ОДНОСТОРОННЕЕ ВМѢШАТЕЛЬСТВО ВЪ СФЕРУ ЧУЖИХЪ ПРАВЪ. 657 скаетъ предъявленіе требованія объ обратномъ полученіи удовлетворенія еще въ тѣхъ случаяхъ, когда кто-либо предоставилъ въ удовлетвореніе по обязательству не тотъ предметъ его, который слѣдовало предоставить, а другой, напр., вмѣсто предмета, опредѣляемаго по родовымъ признакамъ, предметъ, индивидуально опредѣленный, или когда въ удовлетвореніе обязательства альтернативнаго былъ предоставленъ, хотя и одинъ изъ опредѣленныхъ предметовъ его, но въ предположеніи, что предоставленію подлежалъ именно окъ, а не другой предметъ по его выбору, или когда въ удовлетвореніе по такому обязательству вмѣсто одного предмета его были представлены или они всѣ, или многіе изъ нихъ, когда оно предоставляетъ право лиду, ихъ представившему, требовать обратно по его выбору тѣ, или другіе изъ нихъ. Далѣе, оно опредѣляетъ въ-лемъ собственно должно заключаться требованіе возвращенія недолжно произведеннаго удовлетворенія, постановляя, что оно вообще должно заключаться въ требованіи предоставленнаго въ его удовлетвореніе предмета и, затѣмъ, въ частности: во-1-хъ, что въ тѣхъ случаяхъ, когда предметомъ его были вещи, данныя въ собственность получателю ихъ, онъ обязанъ, когда онъ дѣйствовалъ добросовѣстно, возвратить тѣ и&ъ нихъ, которыя имѣются у него налицо съ ихъ нриращеніями, а когда онъ ихъ потребилъ, или отчудилъ, то вознаградить за нихъ стоимость ихъ, поскольку онъ отъ этого обогатился ко -времени предъявленія къ нему требованія о ихъ возвращеніи вмѣстѣ, однакоже, съ полученными имъ отъ нихъ плодами, но за вычетомъ издерлсекъ, произведенныхъ имъ на ихъ полученіе; во-2-хъ, что въ тѣхъ случаяхъ, когда предметомъ его было только или предоставленіе употребленія извѣстной вещи, или оказаніе какихъ-либо услугъ, получатель ихъ обязанъ возмѣстить ему то, что онъ истратилъ бы сообразно его потребностямъ ради полученія оказанныхъ ему услугъ, или употребленія имѣвшейся у него вещи; въ-3-хъ, что въ тѣхъ случаяхъ, когда предметомъ его было или установленіе какихъ-либо правъ на его вещи, или установленіе на немъ какихъ-либо обязательствъ, то получатель ихъ обязанъ освободить его отъ нихъ и возвратить ему полученныя имъ отъ него какія-либо обезпеченія, а равно и документы, совершенные въ удостовѣреніе ихъ установленія, и, въ-4-хъ, что въ тѣхъ случаяхъ, когда предметомъ его былъ отказъ со стороны лицъ отъ какого-либо права его по отношенію другого лица, послѣднее обязано возстановить его, а также и возвратить ему документы, которые были совершены въ удостовѣреніе его установленія (§§ 1519—1531).
Постановленія уложенія германскаго объ іікІеЬШ зоіиѣіо, какъ объ одномъ изъ основаній возникновенія обязательства о возвращеніи напрасно предоставленнаго удовлетворенія однимъ лицомъ другому, сравнительно съ постановленіями уложенія саксонскаго по этому предмету, напротивъ, представляются гораздо болѣе краткими, хотя и построенными приблизительно на тѣхъ же общихъ основаніяхъ, какъ и постановленія послѣдняго уложенія. Оно не отводитъ для нихъ, впрочемъ, особой главы, а выражаетъ ихъ въ главѣ вообще о неправомѣрномъ обогащеніи одного лица на счетъ другого, среди постановленій о которомъ указываетъ, что тотъ, кто безъ юридическаго основанія получилъ какое-либо удовлетвореніе отъ другого лица, тотъ обязанъ возвратить ему полученное даже и тогда, когда юридическое основаніе къ его полученію отпадаетъ впослѣдствіи, или не наступаетъ то условіе, въ зависимость отъ наступленія котораго было поставлено возникновеніе обязательства. Обратнаго требованія предоставленнаго удовлетворенія по обязательству оно, подобно уложенію саксонскому, напротивъ, не допускаетъ, въ случаяхъ предоставленія* его только до срока исполненія обязательства, а также еще и въ тѣхъ случаяхъ, когда представившій его зналъ, что онъ не обязанъ былъ его предоставлять, но сдѣлалъ это или въ исполненіе требованія нравственной обязанности, или же ради соблюденія приличія, или же когда не наступило
