550 ОДНОСТОРОННЕЕ ВМѢШАТЕЛЬСТВО ВЪ СФЕРУ ЧУЖИХЪ ПРАВЪ. противъ, врядъ ли дачу чего-либо однимъ лицомъ другому съ тою цѣльв), чтобы онъ исполнилъ обязательство его по отношенію лица давшаго, возможно признавать за неправомѣрное обогащеніе съ его стороны на счетъ послѣдняго, вслѣдствіе того, что въ этомъ случаѣ дачу чего-либо ему вполнѣ возможно признавать капъ бы условленнымъ добавочнымъ вознагражденіемъ за исполненіе имъ обязательства. Въ тѣхъ, напротивъ, случаяхъ, когда было дано что-либо однимъ лицомъ другому въ виду будущаго безчестнаго обстоятельства для нихъ обоихъ, когда, напр., была дана взятка судьѣ, съ цѣлью склонить его къ рѣшенію дѣла въ извѣстномъ смыслѣ, или когда преступникомъ было дано что-либо другому, съ цѣлью склонить его къ необнаружевію его преступленія, и правомъ римскимъ обстоятельство выдачи чего-либо ле признавалось за такое неправомѣрное обогащеніе одного лица на счетъ другого, которое могло бы давать право лицу, давшему что-либо, требовать обратно даннаго имъ. Указанія на то, что въ такихъ случаяхъ дача чего-либо однимъ лицомъ другому не можетъ считаться и у насъ за такое неправомѣрное обогащеніе одного лица на счетъ другого, которое могло бы открывать право послѣднему требовать обратной передачи ему всего, имъ даннаго, могутъ быть извлечены изъ прямыхъ постановленій нашего закона, какъ, напр., изъ 37?» ст. улож, о наказ., по которой въ случаѣ дачп кѣмъ-либо лицу, состоящему на службѣ, денегъ, пли какого-либо другого подарка, съ цѣлью склонить лицо, служащее къ учпненію, илп допущенію иыъ чего-либо противнаго его обязанности, деньги эти, пли ивой подарокъ отбираются отъ него и отсылаются въ мѣстный приказъ общественнаго призрѣнія, а также изъ 16701 ст. улож. о наказ. по продолженію 1902 г., по которой деньгп, уплаченныя за такія вещи, обращеніе которыхъ воспрещено закономъ, плп за вещи, добытыя преступленіемъ, пли иное данное за нихъ имущество, отбираются въ казну.
Какъ третій, затѣмъ, случай неправомѣрнаго обогащенія право римское и уложеніе саксонское особо опредѣляютъ случаи полученія однимъ лицомъ отъ другого вслѣдствіе дѣйствія послѣдняго, совершеннаго имъ подъ вліяніемъ угрозъ пли насилія, или вслѣдствіе сдѣлки, неодобряемой закономъ и недѣй ствительной, какъ, напр., полученія выигрыша при недозволенной игрѣ, или растовщическпхъ процентовъ, пли полученія плодовъ отъ имущества его недобросовѣстнымъ владѣльцемъ, когда п за лицомъ, совершившимъ дачу чего-либо, или лишившимся плодовъ отъ его имущества признается право требовать обратно все, имъ выданное, или все, имъ потерянное отъ лица, воспользовавшагося полученнымъ. Указанія на то, что въ этихъ случаяхъ полученія чего-либо однимъ лицомъ отъ другого также должно считаться д у насъ за такое неправомѣрное обогащеніе одного лица на счетъ другого, которое должно открывать послѣднему право требовать отъ перваго лица обратно все то, что ему было дано, или что имъ было получено, также могутъ быть извлечены, изъ многихъ постановленій нашего закона, какъ, напр., изъ тѣхъ постановленій его, въ которыхъ указаны послѣдствія недѣйствительности сдѣлокъ, совершониыхъ подъ вліяніемъ обмана или насилія, пли угрозы, или изъ сдѣлокъ, неодобряѳмыхъ закономъ, и на основаніи которыхъ слѣдуетъ признавать, что и у насъ послѣдствія эти должны заключаться ни въ чемъ иномъ, какъ въ возвращеніи сторонъ сдѣлки въ прежнее положеніе, или, все' равно, въ обязанности стороны, получившей что-либо но такой сдѣлкѣ отъ другой стороны, возвратить ей обратно все, ею полученное,—постановленія, уже подробно разсмотрѣнныя мной въ Общей части настоящаго труда, въ главѣ о юридическихъ сдѣлкахъ (изд. 2, т. I, стр. 546—547), а, затѣмъ, еще изъ 610 ст. X т., но которой владѣвшій чужимъ имуществомъ недобросовѣстно обязанъ возвратить собственнику его всѣ‘полученные имъ отъ него прибыли, плоды н доходы и, наконецъ, еще изъ 180а ст. уст. о нак. нал. мпр. суд.
