584 ОДНОСТОРОННЕЕ ВМѢШАТЕЛЬСТВО ВЪ СФЕРУ ЧУЖИХЪ ПРАВЪ. считаться обязаннымъ выполнять обязанности его передъ его наслѣдниками, а въ случаѣ наступленія вторыхъ оно должно считаться обязаннымъ пополнять ихъ до принятія завѣдыванія его дѣлами назначеннымъ къ нему представителемъ—опекуномъ или конкурснымъ управленіемъ, или же лицомъ, назначеннымъ присяжнымъ попечителемъ къ имуществу несостоятельнаго, на томъ основаніи, что и веденіе дѣлъ безъ полномочія лицъ недѣеспособныхъ также должно считаться допустимымъ. Изъ другихъ, затѣмъ, обстоятельствъ, влекущихъ за собой прекращеніе довѣренности, какъ обстоятельства выполненія повѣреннымъ даннаго ему порученія пли наступленія срока дѣйствія довѣренности, если и возможно принимать за одно изъ основаній прекращенія веденія дѣлъ, безъ полномочія, то развѣ только первое, вслѣдствіе, того, что н веденіе чужихъ дѣлъ безъ полномочія можетъ иногда относиться до веденія какого-либо одного изъ дѣдъ хозяина, или совершенія даже какого-либо одного дѣйствія, или одной сдѣлки, которыя по окончаніи ихъ лицомъ, ихъ ведшимъ, и могутъ считаться, какъ исполненныя съ его стороны, прекратившимися, но никакъ не обстоятельство наступленія какого-либо срока, пли резолютивнаго условія, на . томъ основаніи, что самое правоотношеніе веденія чужихъ дѣлъ безъ полномочія, какъ возникающее вообще вслѣдствіе односторонняго дѣйствія лица, ихъ ведшаго, безъ всякаго уполномочія хозяина дѣлъ, по его существу представляется безсрочнымъ, какъ и не могущее быть ограничиваемымъ въ продолжительности дѣйствія его какимъ-либо срокомъ, какъ такимъ условіемъ, которое можетъ возникать всегда только по волѣ обѣихъ сторонъ правоотношенія. Прекращеніе его во всякое время по взаимному соглашенію обѣихъ сторонъ его, т.-е. хозяина дѣлъ и лица, ихъ ведшаго, напротивъ, должно считаться вполнѣ допустимымъ, какъ п прекращеніе всякаго другого двусторонняго обязательства. Относительно, наконецъ, прекращенія веденія дѣлъ безъ полномочія въ случаяхъ веденія ихъ пли нѣсколькими лицами вмѣстѣ, или же хотя бы однимъ лицомъ дѣлъ нѣсколькихъ хозяевъ, нлн по волѣ одного кого-либо изъ нихъ, все равно, вслѣдствіе пли отказа одного изъ лицъ, ведшихъ дѣла, отъ продолженія ихъ веденія, или же воспрещенія хозяиномъ дѣлъ веденія ихъ одному изъ нихъ, или воспрещенія одного пзъ хозяевъ дѣлъ веденія ихъ ими всѣми, или же вслѣдствіе наступленія по отношенію или одного изъ лицъ, ведущихъ дѣла, или же по отношенію одного изъ хозяевъ дѣлъ одного изъ такихъ обстоятельствъ, наступленіе которыхъ должно влечь за собой прекращеніе ихъ веденія, нельзя, кажется, прежде всего, въ виду того обстоятельства, что какъ ведете ихъ нѣсколькими лицами вмѣстѣ, такъ и веденіе дѣлъ, принадлежащихъ нѣсколькимъ лицамъ вмѣстѣ, не устанавливаетъ никакого солидарнаго обязательства но ихъ веденію какъ между первыми, такъ и между вторыми, не признавать, что въ этихъ случаяхъ мо-жетъ подлежать прекращенію ихъ веденіе только тѣмъ лицомъ, по отношеніи» котораго эти обстоятельства наступили, или того изъ ихъ хозяевъ, по отно-• тенію котораго опи наступили и продолженіе ихъ веденія всѣми другими лицами, ихъ ведшими, или всѣхъ другихъ хозяевъ ихъ. Въ виду, однакоже, того обстоятельства, что послѣднее представляется возможнымъ также только но волѣ одной изъ сторонъ этого отношенія, т.-е. или вслѣдствіе принятія остальными лицами, ведущими чужія дѣла, на себя веденія ихъ вмѣсто выбывшаго изъ этого правоотношенія одного изъ нихъ, или же вслѣдствіе допущенія хозяиномъ дѣлъ къ веденію ихъ остальныхъ изъ нихъ, за исключеніемъ только тѣхъ случаевъ, когда или самыя дѣда по природѣ ихъ представляются такими дѣлами и недѣлимыми предметами, что они всѣ въ остальныхъ частяхъ но необходимости должны быть ведены остальными лицами, ихъ ведущими, или же они принадлежатъ совмѣстно н сообща нѣсколькимъ хозяевамъ такъ, что также могутъ быть ведены только всѣми въ цѣломъ составѣ, н нельзя не признавать/ что въ остальныхъ случаяхъ, когда иди веденіе дѣлъ,
