530 ОДНОСТОРОННЕЕ ВМѢШАТЕЛЬСТВО ВЪ СФЕРУ ЧУЖИХЪ ПРАВЪ. дѣлъ, должны уже подлежать противъ пхъ всѣхъ вмѣстѣ, да и то по волѣ ихъ въ видахъ собственно сохраненія за собой права на пользованіе ихъ субсидіарно-солидарной отвѣтственностью передъ ними. Также и по отношенію исполненія обязанностей нѣсколькими лицами, ведущими чужія дѣла вмѣстѣ по отношенію одного, или нѣсколькихъ хозяевъ ихъ, слѣдуетъ скорѣе признавать, что онѣ могутъ быть исполняемы по волѣ ихъ, какъ всѣми вмѣстѣ, такъ и раздѣльно каждымъ особо, за исключеніемъ развѣ только тѣхъ случаевъ, когда отдѣльныя дѣйствія ихъ по веденію дѣлъ могутъ вступать въ коллизію или противорѣчіе однихъ изъ нихъ дѣйствіямъ другихъ такъ, что этимъ можетъ быть причиненъ вредъ хозяину ихъ, • по отношенію исполненія ими обязанности пхъ совершенія въ каковыхъ случаяхъ, напротивъ, слѣдуетъ уже признавать, что онѣ хотя и могутъ быть исполняемы имл и каждымъ особо, но должны быть исполняемы по ихъ соглашенію такъ, чтобы дѣйствія однихъ изъ нихъ не лротдворѣчили дѣйствіямъ другихъ. Тѣмъ болѣе представляется, кажется, возможнымъ признавать за каждымъ хозяиномъ, дѣлъ право по его усмотрѣнію исполнять лежащія на немъ обязанности по отношенію .лицъ, ведшихъ его дѣла, какъ по отношенію ихъ всѣхъ вмѣстѣ, такъ и порознь по отношенію каждаго изъ нихъ, за исключеніемъ быть можетъ только такихъ случаевъ, когда вслѣдствіе веденія пмп его дѣлъ совмѣстно представляется невозможнымъ различать доли участія каждаго изъ нихъ въ исполненіи такихъ ихъ обязанностей по отношенію хозяина дѣлъ, исполненіе которыхъ порождаетъ и его обязанности ио отношенію ихъ, какъ, напр., въ случаѣ производства или сообща какихъ-либо издержекъ но веденію его дѣлъ такъ, что доли издержекъ, понесенныхъ каждымъ изъ нихъ на ихъ ведете, представляется невозможнымъ выдѣлить и опредѣлить, и когда слѣдуетъ скорѣе признавать, что хозяиномъ дѣлъ соотвѣтствующая такому дѣйствію пхъ обязанность возмѣщенія имъ расходовъ, понесенныхъ ими на пхъ веденіе, скорѣе уже должна быть иснолняема передъ ними всѣми вмѣстѣ, а не порознь передъ каждымъ изъ нихъ. Въ виду такимъ образомъ возможности какъ осуществленія правъ, принадлежащихъ какъ нѣсколькимъ хозяевамъ дѣлъ по отношенію лицъ, ведшихъ ихъ дѣла, такъ и послѣдними по отношенію ихъ, такъ и исполненія долженствующихъ лежать на нихъ обязанностей по отношенію другъ къ другу, вытекающихъ изъ веденія ими дѣлъ безъ полномочія, не только ими всѣми вмѣстѣ, но и каждымъ изъ нихъ особо, нельзя также не признать, что и выбытіе кого-либо изъ нихъ изъ правоотношенія вслѣдствіе, напр., или воспрещенія хозяиномъ дѣлъ кому-либо изъ лицъ, ведшихъ ихъ, продолжать ихъ веденіе, или отказа кого-либо изъ нихъ отъ продолженія веденія его дѣдъ, не должно оказывать никакого вліянія ни на право осуществленія ихъ правъ, изъ этого отношенія вытекающихъ, каждымъ изъ нихъ особо и независимо отъ лица, выбывшаго изъ правоотношенія, ни на обязанность другихъ продолжать исполненіе обязанностей ихъ, изъ этого отношенія вытекающихъ но отношенію другой стороны, независимо отъ лицъ, выбывшихъ изъ правоотношенія, еще болѣе потому, что выбытіе кого-либо изъ нихъ изъ правоотношенія ни въ какомъ случаѣ не должно вести за собой его прекращенія между другими участниками въ немъ.
Не можетъ быть далѣе никакого сомнѣнія въ томъ, что изъ веденія чужихъ дѣлъ безъ полномочія подобно тому, какъ изъ веденія по уполномочію, должны возникать не только извѣстныя права и обязанности по отношенію другъ къ другу хозяина дѣлъ и лица, ихъ ведшаго, но также и извѣстныя права и обязанности ихъ но отношенію тѣхъ третьихъ лицъ, съ которыми лицо, ихъ ведшее, вступило въ извѣстныя отношенія при ихъ веденіи и но поводу ихъ, какъ объяснилъ Гордонъ, который, кромѣ этого, указалъ' и на тѣ условія, при наличности которыхъ они могутъ подлежать возникновенію. Именно, но его утвержденію слѣдуетъ признавать необходи-
