516 ОДНОСТОРОННЕЕ ВМѢШАТЕЛЬСТВО ВЪ СФЕРУ ЧУЖИХЪ ПРАВЪ. гало, что дѣйствія его принесутъ ему пользу. Какъ на послѣдствія, затѣмъ, веденія чужихъ дѣлъ безъ полномочія онъ указываетъ на возникновеніе изъ него отношеній: во-1-хъ, между хозяиномъ дѣлъ п лицомъ, ведшимъ ихъ: во-2-хъ, между послѣднимъ и третьими лицами и въ-3-хъ. между послѣдними и хозяиномъ дѣлъ. Первое изъ этихъ отношеній должно, по его утвержденію, разнообразиться, смотря но тому, одобрилъ ли впослѣдствіи хозяинъ дѣлъ дѣйствія лица, ихъ ведшаго, или нѣтъ, а также по тому, велъ ли онъ ихъ вопреки прямому воспрещенію ихъ хозяина, пли нѣтъ, а затѣмъ, одобрилъ ли онъ впослѣдствіи и эти дѣйствія, или нѣтъ, за каковыя дѣйствія, какъ дѣйствія воспрещенныя, должны быть признаваемы они въ тѣхъ случаяхъ, когда лицо, вступившее въ веденіе чужихъ дѣдъ, знало о порученіи пхъ веденія ихъ хозяиномъ повѣренному и, несмотря на это, самовольнымъ вмѣшательствомъ въ пхъ веденіе воспрепятствовало повѣренному въ исполненіи его обязанностей, или же устранило отъ веденія его дѣлъ другое лицо, ведшее уже ихъ безъ полномочія отъ хозяина ихъ. Во всѣхъ такихъ случаяхъ дѣйствія лица, вступившаго въ веденіе чужихъ дѣлъ безъ полномочія, должны считаться за такія съ его стороны недозволенныя дѣйствія, за совершеніе которыхъ онъ долженъ быть признаваемъ обязаннымъ, на основаніи законовъ о вознагражденіи за недобросовѣстное владѣніе чужимъ имуществомъ, отвѣчать передъ ихъ хозяиномъ за всѣ причиненные имъ убытки и недостающую прибыль, и вмѣстѣ съ этимъ долженъ лишиться нрава требовать отъ него возмѣщенія понесенныхъ имъ на веденіе его дѣлъ издержекъ, за исключеніемъ только права на обратное полученіе въ натурѣ всѣхъ сдѣланныхъ имъ въ его имуществѣ улучшеніи, если только можно пхъ отдѣлить отъ него безъ вреда для него. Также должны разпообразпться, но его утвержденію, и второе и третье изъ указанныхъ имъ отношеній, смотря но тому, дѣйствовалъ ли ведшій чужія дѣла прямо отъ своего имени, или же отъ имени хозяина-дѣлъ, такъ что въ первомъ случаѣ онъ можетъ быть почитаемъ за представителя только передъ хозяиномъ дѣлъ, но не представителемъ его но отношенію третьихъ лицъ, но отношенію которыхъ онъ долженъ быть почитаемъ за самостоятельнаго участника отношеніи къ нимъ, вслѣдствіе чего въ этомъ случаѣ онъ долженъ быть почитаемъ и за самостоятельнаго обладателя правъ, отъ нихъ пріобрѣтенныхъ, но зато въ то же время и отвѣтственнымъ передъ ними но установленнымъ отношеніямъ къ нимъ, между тѣмъ, какъ во второмъ случаѣ, если бы хозяинъ дѣлъ одобрилъ совершенныя шіъ дѣйствія отъ его имени, установленныя имъ отношенія съ третьими лицами должны уже считаться обязательными для послѣдняго, какъ отношенія съ нимъ установленныя, почему онъ долженъ считаться и обязаннымъ отвѣчать за его дѣйствія непосредственно передъ третьими лицами, а если бы онъ не одобрилъ ихъ, они, напротивъ, должны считаться какъ бы вовсе не возникшими, хотя все же какъ въ нервомъ, такъ и вч> послѣднемъ случаѣ слѣдуетъ считать хозяина дѣдъ, въ случаѣ пріобрѣтенія имъ чего-либо отъ третьихъ лицъ, обязаннымъ отвѣчать передъ ними въ размѣрѣ его обогащенія на ихъ счетъ. Далѣе, Гордонъ обращаетъ вниманіе на взаимныя обязанности хозяина дѣлъ и лица, ихъ ведшаго, возникающія изъ веденія послѣднимъ его дѣлъ безъ полномочія, указывая какъ на обязанности послѣдняго: во-1-хъ, на обязанность его продолжатъ веденіе начатаго имъ дѣла даже и въ случаѣ смерти его хозяина; во-2-хъ, на обязанность его дать хозяину дѣлъ отчетъ въ ихъ-веденіи имъ, возвратить все бывшее у него имущество его, а также полученные имъ отъ его дѣлъ доходы и проценты; въ-3-хъ, на обязанность его отвѣчать передъ послѣднимъ за всѣ причиненные имъ убытки ему, какъ но его винѣ, такъ и ш> неосторожности, а также и за убытки, происшедшіе случайно, если только онъ велъ дѣла его вопреки его прямому воспрещенію; а какъ на обязанности перваго оііъ указываетъ на обязанность его вознаградить лицо, ведшее его
