Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/50

Эта страница не была вычитана


44 ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. договоры эти вообще въ случаяхъ непринятія ихъ третьимъ .лицомъ, разъ они не заключаютъ въ себѣ никакихъ опредѣленіи по отношенію какихъ-либо взаимныхъ нравъ и обязанностей ихъ контрагентовъ другъ передъ другомъ не могутъ считаться состоявшимися, почему и не могутъ влечь за собой какихъ-либо послѣдствій по отношенію правъ и обязанностей самихъ ихъ контрагентовъ.

Въ виду признанія допустимыми у насъ всякихъ договоровъ въ пользу третьихъ лицъ и о дѣйствіяхъ третьихъ лицъ, какъ одностроннихъ, такъ п о двустороннихъ, а равно какъ окончательныхъ, такъ и предварительныхъ, нѣтъ надобности останавливаться, какъ дѣлаютъ нѣкоторые паши цивилисты, на указаніи тѣхъ отдѣльныхъ договоровъ, которые могутъ считаться за договоры въ пользу третьихъ лицъ. Объясненія, наконецъ, данныя нѣкоторыми изъ нихъ въ видахъ выясненія отличія этихъ договоровъ отъ другихъ сдѣлокъ, съ ними сходственныхъ, какъ, напр., отъ представительства, цессіп, интерцессіи и другихъ, представляются, напротивъ, настолько правильными и подробными, что вполнѣ могутъ служить достаточнымъ руководствомъ для отличенія отъ нихъ этихъ договоровъ. Нѣкоторые изъ нашихъ цивилистовъ въ ихъ изложеніи ученія о договорахъ, прежде приступа къ разсмотрѣнію отдѣльныхъ договоровъ, останавливаются еще на указаніи лицъ, могущихъ участвовать въ заключеніи договоровъ, условій, необходимыхъ для ихъ дѣйствительности, ихъ толкованія и проч. Въ виду того обстоятельства, что договоръ представляется однимъ изъ видовъ юридическихъ сдѣдокъ, почему къ нему должны имѣть примѣненіе общія правила какъ о лицахъ, все равно физическихъ или юридическихъ, могущихъ вступать въ тѣ или другія сдѣлки, такъ и общія правила объ условіяхъ, необходимыхъ для ихъ дѣйствительности и ихъ толкованія, изложенныя уже мной въ Общей части настоящаго труда, отчасти въ главѣ „О лицахъ, какъ субъектахъ гражданскихъ правъ", а отчасти въ главѣ „О юридическихъ сдѣлкахъ", я и не буду вновь останавливаться здѣсь на выясненіи этихъ элементовъ договора, а перейду прямо къ разсмотрѣнію отдѣльныхъ договоровъ и начну изложеніе ихъ разсмотрѣніемъ сперва договоровъ консенсуальныхъ. ГЛАВА ВТОРАЯ.

Отдѣльные договоры.

§ 1. Консенсуальные договоры.

А. Купля-продажа и поставка.

По праву римскому, но объясненію Барона, договоръ купли-продажи представлялся такимъ консенсуальнымъ договоромъ, которымъ одно лицо обѣщало другому предоставить извѣстный предметъ за извѣстную сумму денегъ, а другое лицо обѣщало первому уплатить за этотъ предметъ извѣстную сумму денегъ. Предметомъ этого договора по праву римскому могли быть не только всякія вещи движимыя и недвижимыя тѣлесныя и въ числѣ ихъ и деньги, и притомъ, какъ вещи настоящія, такъ и будущія, и изъ послѣднихъ одинаково, какъ вещи, могущія возникнуть естественнымъ путемъ, такъ и вслѣдствіе какой-либо работы, а также совокупность тѣхъ и другихъ вещей или, все равно, цѣлое имущество продавца и даже вещи, продавцу не принадлежащія или чужія, но и вещи безтѣлесныя или права, какъ напр., нѣкоторые сервитуты, а также и разнаго рода требованія. Не могли