Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/494

Эта страница не была вычитана


488 ОДНОСТОРОННЕЕ ВМѢШАТЕЛЬСТВО ВЪ СФЕРУ чужихъ правъ* отправленіи ихъ слулсебныхъ обязанностей противъ имущества, пли личности потерпѣвшихъ. Нельзя, затѣмъ, также не признавать, что и другіе члены судебнаго вѣдомства такъ же, какъ и судьи, должны считаться обязанными отвѣчать за убытки, причиняемые ихъ неправильными собственно дѣйствіями по службѣ, или по производству ввѣренныхъ имъ дѣлъ, только при наличности тѣхъ же условій, при наличности которыхъ должны быть признаваемы обязанными отвѣчать и судьи, причиняемые лхъ неправильными рѣшеніями, г.-е. при наличности обстоятельства невозможности предупредить вредныя послѣдствія ихъ неправильныхъ дѣйствій путемъ ихъ своевременнаго обжалованія и, затѣмъ, при наличности допущенія ими-совершенія ихъ вслѣдствіе явно ошибочнаго неправильнаго толкованія и примѣненія закона, достаточно ясно изложеннаго, какъ объяснилъ относительно необходимости наличности этого послѣдняго условія и сенатъ по отношенію допустимости взысканія убытковъ съ младшихъ нотаріусовъ за неправильное совершеніе ими, иди засвидѣтельствованіе актовъ, по тѣмъ же основаніямъ, но которымъ наличность этихъ условій представляется необходимой и до отношенію допустимости взысканія убытковъ, причиняемыхъ какъ судьями ихъ неправильными рѣшеніями, такъ и лицами, служащими по разнымъ административнымъ учрежденіямъ, причиняемыхъ ихъ неправильными дѣйствіями и распоряженіями до службѣ.

Въ отношеніи, наконецъ, опредѣленія самаго порядка предъявленія требованій о взысканіи убытковъ, причиняемыхъ судьями ихъ неправильными приговорами и рѣшеніями, а также и ихъ другими неправшгь.-ными дѣйствіями ио производству ввѣренныхъ имъ дѣлъ, а также и другими ихъ преступленіями и проступками, совершаемыми ими при отправленіи ихъ обязанностей по службѣ, а затѣмъ и другими чннамц судебнаго вѣдомства нхъ неправильными дѣйствіями ло производству ввѣренныхъ имъ дѣлъ и другими преступленіями и проступками, совершаемыми нмн при ихъ производствѣ, нельзя, кажется, не признать, что порядокъ ихъ предъявленія долженъ разнообразиться, смотря по тому, представляется лд совершонное ими дѣйствіе преступленіемъ, или только проступкомъ, подобно тому, какъ но соображеніи этого обстоятельства долженъ опредѣляться порядокъ предъявленія требованій о взысканіи убытковъ, причиняемыхъ дѣйствіями чиновъ различныхъ административныхъ вѣдомствъ, нѣсколько выше мной указанный. Именно, что предъявленіе къ нимъ требованій о взысканіи убытковъ, причиненныхъ постановленными ими такими приговорами по дѣламъ уголовнымъ, которыми осужденъ невинный, или же хотя и виновный, но присужденный къ наказанію свыше мѣры, въ законѣ указанной, какъ приговорами, составляющими преступленіе, не иначе, какъ въ порядкѣ суда уголовнаго и по признаніи ихъ виновными въ этомъ преступленіи, а убытковъ, причиняемыхъ несправедливыми рѣшеніями лхъ, а также и другими неправильными дѣйствіями какъ ихъ, такъ и другихъ чиновъ судебнаго вѣдомства, представляющимися только проступками, и прямо въ порядкѣ суда гражданскаго, опредѣленномъ въ уставѣ гражданскаго судопроизводства, но не тѣми, которыя представляются преступленіями, относительно порядка предъявленія требованій о взысканіи съ нихъ убытковъ, причиненныхъ совершеніемъ которыхъ слѣдуетъ, скорѣе, признавать, что они должны подлежать предъявленію въ порядкѣ суда уголовнаго.

Хотя поящія есть собственно учрежденіе административное,. вслѣдствіе чего и обязанность отвѣчать за убытки чиновъ полиціи, причиняемые, нхъ неправильными дѣйствіями до службѣ, должна опредѣляться вообще по правиламъ, выше разсмотрѣннымъ, объ. отвѣтственности за убытки лицъ служащихъ по различнымъ административнымъ учрежденіямъ, но, несмотря на это, правиломъ 081 с®, опредѣляется особо обязанность чиновниковъ полиціи отвѣчать за убытки, причиняемые пми собственно неправильнымъ приведеніемъ въ исполненіе приговоровъ уголовныхъ, заключающимся въ цодвергнутіи