438 ОДНОСТОРОННЕЕ ВМѢШАТЕЛЬСТВО ВЪ СФЕРУ ЧУЖИХЪ ПРАВЪ. то въ разрѣшеніе его, напротивъ, придется скорѣе признать, что и эти лица должны считаться обязанными отвѣчать за убытки, причиненные преступленіемъ, и какъ недоносители, попустители, или укрыватели преступленія, если п не всегда, то,- по крайней мѣрѣ, во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, въ которыхъ дѣйствія эти признаются закономъ уголовнымъ за преступленіе. Въ заключеніе объясненія собственно правила 652 ет. нечего, кажется, и говорить о томъ, что на его основаніи могутъ быть признаваемы обязанными отвѣчать за убытки, причиненные тѣмъ или другимъ преступленіемъ, собственно только его укрыватели, но никакъ не лпца, виновныя въ совершеніи какого-либо самостоятельнаго другого преступленія, хотя п имѣющаго связь съ первымъ, какъ, напр., не пріобрѣтатели вещей краденыхъ, пли добытыхъ какимъ-либо другимъ преступленіемъ, когда ото дѣйствіе признается закономъ уголовнымъ за особое преступленіе, какъ объяснилъ сенатъ. Въ объясненіе, наконецъ, еще вообще всѣхъ разсмотрѣнныхъ правилъ о лицахъ, которыя должны считаться обязанными отвѣчать за убытки, причиненные преступленіями, все равно, въ качествѣ какъ главныхъ виновниковъ ихъ совершенія, такъ и недоносителей, попустителей и укрывателей, нельзя не замѣтить, что всѣ они должны считаться обязанными отвѣчать по правиламъ этихъ статей, совершенно независимо отъ того — были ли они признаны судомъ уголовнымъ виновными въ ихъ совершеніи, пли пѣтъ, а также истекла ли и давность уголовная, если только было доказано, что оно было ими совершено и, вмѣстѣ съ тѣмъ, не было признано, что оно представляется дѣяніемъ случайнымъ, или дѣяніемъ, вызваннымъ необходимой обороной съ ихъ стороны, какъ правильно объяснилъ сенатъ.
Но разсмотрѣніи, такимъ образомъ, собственно общихъ правилъ нашего закона о вознагражденіи за вредъ и убытки, причиненные преступленіемъ, или проступкомъ, мы, далѣе, можемъ уже обратиться къ разсмотрѣнію его частныхъ правилъ о вознагражденіи за вредъ, причиняемый тѣми или другими отдѣльными преступленіями, и сперва подвергнемъ разсмотрѣнію изъ этихъ правилъ его постановленія собственно о вознагражденіи за убытки, причиняемые преступленіями противъ личности, какъ лишеніемъ жизни, разстройствомъ здоровья, лишеніемъ свободы, причиненіемъ личныхъ обидъ и другихъ подобныхъ. Именно, въ постановленіяхъ этихъ указано: во-1-хъ, въ правилѣ 658 ст. X т., что виновный въ лишеніи кого-либо жизни обязанъ возвратить всѣ употребленныя на лѣченіе его отъ причиненныхъ ему смертельныхъ поврежденій н на попеченіе о немъ издержки, а также и расходы, употребленные на.похороны его, п расходы на содержаніе его семейства въ продолженіе того времени, въ которое онъ находился въ живыхъ, а затѣмъ еще въ правилѣ 067 ст, X т., что онъ обязанъ еще въ тѣхъ случаяхъ, когда признано, что лишенный имъ жизни содержалъ собственными трудами его родителей, жену, или дѣтей, если они не имѣютъ другихъ средствъ содержанія, или если эти средства недостаточны, доставлять имъ въ размѣрѣ, опредѣляемомъ по усмотрѣнію суда, соразмѣрное съ его имуществомъ содержаніе, достаточное, и но возможности приличное соотвѣтственно ихъ состоянію, каждому изъ членовъ его семьи до- пріобрѣтенія или полученія ими другихъ средствъ существованія, пли въ противномъ случаѣ— родителямъ его до ііхъ смерти, женѣ — до вступленія ея въ замужество, сыновьямъ до ихъ совершеннолѣтія іі дочерямъ до вступленія пхъ въ бракъ; во-2-хъ, въ правилѣ 660 ст. X т., что виновный въ причиненіи кому-либо поврежденія въ здоровьѣ обязанъ вознаградить за расходы на его лѣченіе п попеченіе о немъ во время болѣзни, а если онъ имѣетъ семейство и содержитъ ого собственными трудами, то возвратить ему суммы, употребленныя на содержаніе его семьи до времени его выздоровленія, и затѣмъ еще. въ правилѣ ПСП ст. X т., что онъ обязанъ пъ томъ случаѣ, когда одъ его престу-
