ОДНОСТОРОННЕ)!) ВМѢШАТЕЛЬСТВО ВЪ СФЕРУ ЧУЖИХЪ ПРАВЪ. 42 Т отдѣльныя недозволенныя дѣянія, которыя въ этихъ правилахъ не указаны, п ве указаны, притомъ, не только въ правилахъ законовъ гражданскихъ, но и другихъ, помѣщенныхъ во многихъ другихъ отдѣлахъ нашего закона и въ особенности въ уложеніи о наказаніяхъ. Хорошимъ подкрѣпленіемъ допустимости такого примѣненія его можетъ служить, между прочимъ, и то обстоятельство, что въ числѣ его источниковъ показаны всѣ узаконенія, изъ которыхъ были заимствованы послѣдующія частныя правила о вознагражденіи за, вредъ, причиненный тѣми или другими отдѣльными дѣяніями и, притомъ, какъ, преступными, такъ п напрестушшми, и въ особенности обстоятельство помѣщенія въ числѣ его источниковъ Высочайше утвержденныхъ 21 Марта 1 НГ»1 г. измѣняемыхъ статей Свода Маконовъ о вознагражденіи за вредъ и убытки, въ которомъ выражены всѣ частныя правила, настоящаго закона о вознагражденіи за вредъ, причиненный какъ дѣяніями преступными, такъ и неприступными. Кромѣ отого, по поводу этого общаго правила закона, нельзя еще не замѣтить, что въ виду того обстоятельства, что па его основаніи, какъ соверніенно правильно объяснилъ сенатъ, каждый можетъ быть признаваемъ обязаннымъ отвѣчать только за его дѣянія, но никакъ не за дѣянія, чужія за исключеніемъ случаевъ, положительно въ законѣ указанныхъ, въ которыхъ законъ возлагаетъ обязанность на однихъ лицъ отвѣчать за вредъ, причиненный дѣяніями другихъ (рѣш. 1 «80 г. Л- 05), и нельзя не признавать, что помѣщенныя въ нашемъ законѣ правила объ отвѣтственности однихъ лицъ за дѣйствія другихъ среди правилъ о вознагражденіи за вредъ, причиненный дѣяніями преступными и непрестуиными, на самомъ дѣлѣ имѣютъ значеніе такихъ правилъ, въ которыхъ обязанность отвѣчать за убытки возникаетъ собственно изъ закона, а не изъ совершенія недозволенныхъ дѣйствій, которыя, поэтому, и будутъ, мной разсмотрѣны ниже, въ главѣ объ обязательствахъ, возникающихъ изъ закона.
Послѣ этихъ общихъ замѣчаній объ общихъ правилахъ нашего закона о вознагражденіи за вредъ и убытки, мы подвергнемъ разсмотрѣнію изъ частныхъ правилъ его, къ этому предмету относящихся, сперва постановленія его о вознагражденіи за вредъ, причиненный дѣяніями преступными, и изъ нихъ прежде постановленія, имѣющія значеніе также какъ бы правилъ общихъ о вознагражденіи за вредъ причиненный этими дѣяніями, и въ числѣ ихъ, между прочимъ, и правила, о лицахъ, которыя по закону обязаны отвѣчать за нихъ, а также, и объ отвѣтственности за нихъ нѣсколькихъ лицъ въ случаяхъ совершенія ими ихъ совмѣстно, а затѣмъ уже перейдемъ къ разсмотрѣнію частныхъ правилъ объ отвѣтственности за отдѣльныя преступныя дѣянія. Такъ, первымъ изъ нихъ, выраженнымъ въ правилѣ <>44 ст. X т« прежде всего указывается, что'виновный въ совершеніи какого-либо преступленія или проступка, несмотря на то, съ иро-думышленіемъ или безъ онаго учинено имъ сіе преступленіе, обязанъ вознаградить за всѣ непосредственно причиненные сими дѣяніями его вредъ и убытки, за исключеніемъ того случая, какъ указано въ 545 ст. X т., когда доказано, что преступленіе или проступокъ были совершены имъ именно съ намѣреніемъ причинить какіе-либо болѣе или менѣе важные потерпѣвшему отъ онаго убытки или потери, и когда виновный обязанъ вознаградить его не только за убытки, непосредственно происшедшіе отъ сего дѣянія, но и за всѣ тѣ, хотя * болѣе отдаленные, которые имъ дѣйствительно съ сизіъ намѣреніемъ причинены. Затѣмъ, въ объясненіе этихъ правилъ въ 047 ст. X т. указано, что не подлежатъ вознагражденію вредъ и убытки, происшедшіе отъ дѣянія случайнаго, учиненнаго не только безъ намѣренія, но и безъ всякой со стороны учинившаго оное неосторожности, а въ ст. 040 ст. X т. еще указано, что если присуждаемое за причиненные вредъ и убытки вознагражденіе простирается до такой суммы, что виновный или виновные не въ состояніи
