Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/431

Эта страница не была вычитана


ОДНОСТОРОННЕЕ ВМѢШАТЕЛЬСТВО ВЪ СФЕРУ ЧУЖИХЪ ПРАВЪ. 425 ковъ, все равно, какъ неотдѣлетшхъ отъ него, такъ и отдѣленныхъ ($§ 838— 835). Кромѣ этого, оно указываетъ еще, какъ на такое непрестуішое, по недозволенное дѣяніе, за воспослѣдованіе котораго возникаетъ обязанность отвѣчать за вредъ, на разрушеніе или обвалъ строеній и другихъ сооруженій, причішяющій вредъ, постановляя, что если вслѣдствіе обвала строенія, пли другого-на участкѣ сооруженія, или части ихъ лишится кто-либо жизни, пли потерпитъ тѣлесное поврежденіе, или разстройство здоровья, или поврежденіе какой-либо вещи его, то собственникъ ого обязанъ возмѣстить ему вредъ, если обвалъ ихъ произошелъ вслѣдствіе неправильнаго пхъ сооруженія, или недостаточнаго ремонта, а когда обвалъ произошелъ въ теченіе, года но пріобрѣтеніи собственникомъ этого участка, то за- этотъ вредъ отвѣчаетъ бывшій его собственникъ, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, когда участкомъ этимъ владѣетъ вмѣсто собственника другое лицо, хотя бы и но уполномочію отъ него, которое и обязано отвѣчать вмѣсто него, или когда другое лицо приняло на себя обязанность въ интересахъ собственника поддерживать его строенія, или сооруженія, которое также обязано и отвѣчать вмѣсто него 836—838). Въ слѣдующихъ его постановленіяхъ оно указываетъ еще на обязанность должностныхъ лицъ вообще и въ частности судей отвѣчать за вредъ, щшчішенный ихъ дѣйствіями, постановляя: во-1-хъ, что должностное лицо, умышленно, или неосторожно нарушившее его обязанности по отношенію кого-либо, обязано возмѣстить ему вредъ, отъ этого происшедшій, за исключеніемъ того случая, когда оно не обжаловало его постановленія во избѣжаніе вреда, и, во-2-хъ, что судья, нарушившій его служебныя обязанности при постановленіи рѣшенія по судебному дѣлу, напротивъ, отвѣчаетъ за вредъ, имъ этимъ причиненный, только въ тѣхъ случаяхъ, когда за допущенное имъ нарушеніе онъ подлежитъ наказанію, налагаемому но приговору уголовнаго суда Г§ 839). Наконецъ, въ уложеніи германскомъ выражены еще постановленія о томъ, въ чемъ собственно должна заключаться отвѣтственность какъ за вредъ передъ лицомъ его потерпѣвшимъ, въ каковыхъ постановленіяхъ указывается въ этомъ отношеніи; во-1-хъ, что отвѣтственность за вредъ, причиненный дѣйствіями, направленными противъ личности потерпѣвшаго, заключается и въ отвѣтственности за тѣ невыгодныя послѣдствія, которыя они повлекли за собой для его имущественнаго положенія, или преуспѣянія, вслѣдствіе чего въ частности, когда потерпѣвшій вслѣдствіе тѣлеснаго поврежденія, или разстройства здоровья лишился трудоспособности, или его трудоспособность понизилась, или потребности сго повысились, то предоставить ему вознагражденіе въ видѣ ренты, опредѣляемой въ ея размѣрѣ но обстоятельствамъ дѣла, взамѣнъ которой потерпѣвшій имѣетъ право требовать и уплаты капитала, когда есть къ атому уважительное основаніе; во-2-хъ, что въ случаѣ лишенія жизни кого-либо виновный обязанъ также возмѣстить издержки на его погребеніе тому, кто ихъ несетъ но закону; а если онъ состоялъ въ такихъ отношеніяхъ * къ другому лицу, что на основаніи ихъ обязанъ былъ по закону, или же но необходимости содержать его, то онъ обязанъ уплачивать ему ренту въ томъ размѣрѣ, въ какомъ умершій въ течете вѣроятной продолжительности его жизни обязанъ былъ доставлять ему содержаніе, каковую обязанность онъ долженъ исполнять и въ отношеніи того лица, которое во время смерти потерпѣвшаго было только зачато, но еще де родилось: въ-8-хъ, что въ случаяхъ какъ лишенія жизни кого-либо, такъ и причиненія ему тѣлеснаго поврежденія, или разстройства здоровья, а равно п лишенія его свободы, лицо, обязанное уплачивать за это вознагражденіе ему, обязано также уплачивать въ видѣ денежной ренты вознагражденіе и тому япцу, которому потерпѣвшій обязанъ былъ по закону оказывать извѣстныя услуга въ домашнемъ хозяйствѣ, или въ промышленной дѣятельности за лишеніе его этихъ услугъ; въ-4-хъ, что въ случаяхъ тѣлеснаго поврежденія,