Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/427

Эта страница не была вычитана


ОДНОСТОРОННЕЕ ВМѢШАТЕЛЬСТВО ВЪ СФЕРУ ЧУЖИХЪ ПРАВЪ. 421 общія постановленія о нихъ и, притомъ, не только въ общей его части, приведенныя мной уже въ Общей части настоящаго труда, въ главѣ о недозволенныхъ дѣйствіяхъ, но, затѣмъ, также еще общія постановленія въ отдѣлѣ о правахъ требованій, или правахъ обязательственныхъ, какъ объ одномъ изъ основаній ихъ возникновенія, и наконецъ и частныя правила о вознагражденіи за вредъ, причиняемый отдѣльными дѣйствіями преступными и непрестуиными. Именно оно сперва въ общихъ правилахъ по этому предмету постановляетъ: во-1-хъ, что недѣеспособнымъ дѣйствія ихъ въ вину имъ не вмѣняются; во-2-хъ, что дѣйствія, которыя противозаконны, порождаютъ для потерпѣвшаго отъ нихъ лица, какъ право требованія противъ того, кто былъ ихъ виновникомъ, заключающагося въ возмѣщеніи вреда насколько онъ былъ причиненъ, такъ независимо отъ него и право на другія требованія, хотя лишь только тогда, когда законъ допускаетъ ихъ предъявленіе, каковое требованіе во всякомъ случаѣ можетъ быть предъявляемо только однажды даже и тогда, когда бы недозволенное'дѣйствіе заключалось въ различныхъ преступленіяхъ; въ-Я-хъ, что совершившій недозволенное дѣйствіе- только тогда обязанъ отвѣчать за убытки, имъ причиненные, когда оно произошло По его шшѣ, по безразлично-вслѣдствіе его умысла, или неосторожности и, притомъ, одинаково, грубой или простой; въ-4-хъ, что когда недозволенное дѣйствіе было совершено нѣсколькими лицами вмѣстѣ, они отвѣчаютъ совмѣстно, какъ совокупные должники, причемъ зачинщики и пособники отвѣчаютъ наравнѣ съ лицами, его совершившими, за исключеніемъ тѣхъ, которые, не участвуя въ его совершеніи, или участвовали только въ раздѣлѣ прибыли, отъ него получившейся, или же получили безвозмездно что-либо отъ лицъ, его совершившихъ, которыя отвѣчаютъ только въ размѣрѣ ихъ обогащенія, и, въ-б-хъ, что лицо, согласившееся на совершеніе правонарушенія противъ него, не имѣетъ нрава требовать возмѣщенія вреда отъ него имъ понесеннаго, равно какъ и лицо, причинившее вредъ самому себѣ, а когда ему содѣйствовалъ въ этомъ кто-либо другой, то требовать возмѣщенія вреда отъ него оно имѣетъ право только въ случаѣ умышленной его вины въ этомъ (§§ 119; 773—778; 780—781). Кромѣ этихъ общихъ постановленій въ немъ выражены довольно подробныя постановленія частныя о вознагражденіи за вредъ, причиняемый отдѣльными дѣяніями, и сперва отдѣльными дѣяніями преступными. Именно въ номъ о вознагражденіи за эти дѣянія постановлено: во-1-хъ, что кто противозаконнымъ дѣйствіемъ умышленно, или но грубой, или простой неосторожности причинитъ другому тѣлесное поврежденіе, или поврежденіе его вещей, хотя бы онѣ, ногибли и не отъ физическаго поврежденія ихъ имъ, тотъ обязанъ къ возмѣщенію ему вреда и, притомъ, всякаго вреда — произошелъ ли онъ непосредственно отъ его дѣйствія, или асе онъ произошелъ отъ того, что лицо потерпѣвшее безъ собственной вины само причинило вредъ себѣ или своимъ вещамъ пли же онъ былъ причиненъ ему третьимъ лицомъ, или же. даже произошелъ случайно; во-2-хъ, что возмѣстить причиненный вредъ обязанъ и тотъ, кто, не доводитъ до конца начатое имъ дозволенное ему совершеніе чего-либо, когда онъ обязанъ былъ къ доведенію его до конца, а также и тотъ, кто не, принимаетъ лежащихъ на его обязанности мѣръ предосторожности къ отклоненію вредныхъ послѣдствій дозволеннаго совершенія чего-либо; въ-8-хъ. что, напротивъ, не отвѣчаетъ за его дѣйствія тотъ, кто имѣетъ право на ихъ совершеніе, за исключеніемъ того случая, когда бы онъ, совершая ихъ, вышелъ изъ предѣловъ его права: въ-4-хъ, что въ частности тотъ, кто нанесъ другому тѣлесное поврежденіе, обязанъ возмѣстить ему издержки на лѣченье, а также уплатить ему извѣстный штрафъ п возмѣстить ому ію опредѣленію суда вредъ, понесенный имъ отъ потери заработка, а когда онъ лишился способности добывать заработкомъ средства въ будущемъ, то возмѣстить ему и этотъ послѣдній, а когда это поврежденіе повлекло пзѵродованіе, или увѣчье