Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/422

Эта страница не была вычитана


416 ОДНОСТОРОННЕЕ ОБѢЩАНІЕ. литься отъ его обязательства до тѣхъ поръ, дока эти дѣйствіе, или работа никѣмъ еще не совершены, производя, однакоже, объ этомъ объявленіе тѣмъ порядкомъ, которымъ было сдѣлано и первое объявленіе, или же посредствомъ особаго извѣщенія. За допустимость признанія въ этомъ случаѣ этого права и у насъ за лидомъ, сдѣлавшимъ публичное объявленіе о наградѣ высказался изъ нашихъ цивилистовъ Трнвуеъ, но подъ условіемъ вознагражденія имъ за убытки того лида, которое уже приступило къ его исполненію, въ размѣрѣ понесенныхъ имъ на это затратъ. Если и возможно признавать за нимъ это право у насъ, то скорѣе развѣ только подъ этимъ послѣднимъ условіемъ, вслѣдствіе того, что лицо, сдѣлавшее объявленіе о наградѣ, тѣмъ самымъ вызвало другое лицо къ дѣятельности и къ издержкамъ на совершеніе того дѣйствія, или работы, за совершеніе которыхъ оно обѣщало награду, т.-е, совершило дѣяніе, причинившее вредъ другому, вслѣдствіе чего и должно считаться обязаннымъ отвѣчать передъ нимъ за него, на основаніи общихъ правилъ нашего закона о вознагражденіи за вредъ, причиненный дѣяніемъ непреступнымъ, по правилу 684 ст. X т. По отношенію, затѣмъ, права лицъ, не. приступившихъ къ совершенію того дѣйствія, за совершеніе котораго была объявлена награда, отмѣна ея .яйцомъ, сдѣлавшимъ объявленіе о ея назначеніи, напротивъ, не можетъ имѣть какое-либо значеніе и не можетъ влечь за собой обязанности для послѣдняго ихъ вознагражденія въ случаѣ его исполненія кѣмъ-либо изъ нихъ, но, однакоже, какъ можно полагать, и у насъ, какъ и ио уложенію германскому, въ случаѣ производства публикаціи о ея отмѣнѣ тѣмъ же порядкомъ, какимъ имъ было сдѣлано и первое объявленіе, а посредствомъ особаго извѣщенія развѣ только въ случаѣ сообщенія имъ объ этомъ непосредственно тому лицу, которое но имѣющимся у него свѣдѣніямъ предполагало приступить къ сго исполненію.

Обязанность выдачи обѣщанной въ публичномъ объявленіи награды, или преміи можетъ, разумѣется, быть признаваема подлежащей возтшноветіо для лица, его сдѣлавшаго, только передъ тѣмъ лицомъ, которое исполнило указанныя имъ дѣйствіе, или работу и, притомъ, вполнѣ согласно условіямъ объявленія и представило ему результаты ихъ исполненія до наступленія, притомъ, срока, или суспензивнаго условія, назначенныхъ въ объявленіи, когда оші были указаны въ немъ. Могутъ быть, разумѣется, и у насъ такіе случаи, когда означенныя въ публикаціи дѣйствіе, или какая-либо работа могутъ быть совершены и нѣсколькими лицами и, притомъ, или совмѣстно, пли порознь и представлены лицу, сдѣлавшему публичное обѣщаніе награды до срока, назначеннаго имъ для исполненія ихъ въ особенности послѣдними разновременно, или одновременно, въ каковыхъ случаяхъ и не можетъ не возникать недоразумѣніе. ио отношенію опредѣленія обязанности лица, сдѣлавшаго объявленіе о наградѣ, выдачи ея имъ. По отношенію тѣхъ случаевъ, когда означенныя въ объявленіи о наградѣ дѣйствіе, или работа, были бы исполнены нѣсколькими лицами совмѣстно и совмѣстно представлены сдѣлавшему объявленіе, ш'доразумѣніе это можетъ быть разрѣшено безъ особыхъ затрудненій, вслѣдствіе того, что въ этомъ случаѣ онп, какъ лица, являющіяся вѣрителями по одному н тому же обязательству лица, сдѣлавшаго объявленіе, должны имѣть право и получать отъ него обѣщанную награду также всѣ вмѣстѣ, какъ вѣрители одного недѣлимаго обязательства, какъ это было указано мной въ предыдущемъ томѣ настоящаго труда (пзд. 2, т. III, стр. 28). Болѣе затруднительнымъ представляется разрѣшеніе этого недоразумѣнія по отношенію тѣхъ случаевъ, когда бы нѣсколько лицъ совершили означенныя въ объявленіи о наградѣ, дѣйствіе, или работу каждый особо іі представили результаты ихъ дѣйствія, или работы лицу, сдѣлавшему объявленіе о наградѣ, также каждый особо одновременно, или разновременно. Уложеніе германское содержитъ въ себѣ постановленіе о правѣ на полученіе награды, и въ этомъ случаѣ, указывая