ОДНОСТОРОННЕЕ ОБѢЩАНІЕ. 415 нино то дѣйствіе, за совершеніе котораго было обѣщано вознагражденіе, то точно форму его не опредѣляютъ не только вообще законодательства иностранныя, но даже и уложеніе германское, которое говоритъ о немъ, какъ о публичномъ объявленіи, которое можетъ быть дѣлаемо, однакоже, не только въ формѣ объявленій печатныхъ, все равно, въ газетахъ, или въ видѣ отдѣльныхъ листковъ, распространяемыхъ въ публикѣ тѣмъ, или другимъ путемъ, т.-е., напр., ихъ раздачей, или выставленіемъ въ публичныхъ мѣстахъ, но и въ формѣ объявленій словесныхъ, дѣлаемыхъ кѣмъ-либо просто на словахъ нт* какомъ-либо публичномъ собраніи, или вообще передъ многими людьми. Въ виду того, что и этл объявленія также представляются публичными, представляется, кажется, возможнымъ признавать, что вообще выраженіе этихъ объявленій должно считаться допустимымъ и могущимъ влечь извѣстныя послѣдствія, не только въ формѣ объявленій письменныхъ, но и словесныхъ.
Далѣе, и у насъ слѣдуетъ считать допустимымъ назначеніе, какъ срока совершенія того дѣйствія, или работы, за исполненіе которыхъ обѣщается извѣстное вознагражденіе, такъ вмѣсто него извѣстнаго суспензивнаго условія, наступленіемъ котораго обусловливается ихъ совершеніе, подобно тому, какъ назначеніе ихъ нетолько допускается, но даже требуется при установленіи обязательствъ договорныхъ. Уложеніе германское требуетъ даже обязательно назначенія срока при обѣщаніи награды, въ случаѣ назначенія ея въ видѣ преміи за выполненіе какой-либо задачи, или исполненіе какой-либо работы. Признавать обязательнымъ назначеніе извѣстнаго срока у насъ въ этихъ случаяхъ врядъ ли возможно, вслѣдствіе того, что нашъ законъ въ большинствѣ случаевъ, за исключеніемъ только случаевъ, прямо въ законѣ указанныхъ, назначеніе извѣстнаго срока н въ договорахъ для совершенія тѣхъ, или другихъ дѣйствій, относитъ къ числу такихъ добровольныхъ условій, опредѣленіе которыхъ онъ вполнѣ предоставляетъ усмотрѣнію сторонъ.
Нечего, кажется, далѣе говорить собственно о томъ, что одностороннее, публичное обѣщаніе награды за совершеніе извѣстнаго дѣйствія, или работы можетъ считаться дѣйствительнымъ и порождать обязательство ея выдачи передъ лицомъ, исполнившимъ ихъ, только въ тѣхъ случаяхъ, когда самое ото дѣйствіе, или работа не1 представляются противными нравственности, или законамъ, охраняющимъ публичные интересы, на основаніи тѣхъ общихъ правилъ закона, которыми вообще всякія сдѣлки допускаются только при наличности этого обстоятельства. ІІо отношенію, затѣмъ, самаго содержанія объявленія объ-этомъ нельзя не считать необходимымъ точное опредѣленіе въ немъ тѣхъ дѣйствія, или работы, за совершеніе которыхъ обѣщается награда, или премія, а также, разумѣется, и ихъ размѣра и тѣхъ условій, при соблюденіи которыхъ лицо, исполнившее ихъ, можетъ получить право на ихъ полученіе, на томъ основаніи, что исполненію могутъ подлежать вообще сдѣлки, до содержанію ихъ достаточно опредѣлительныя. Въ виду этого обстоятельства не можетъ быть не принято къ руководству, кажется, и у насъ то постановленіе уложенія германскаго, которымъ указывается, что лицо, выразившее, публичное обѣщаніе о дачѣ награды, или преміи за доставленіе какой-либо работы, тогда только можетъ имѣть право на полученіе на нее права собственности, когда бы оно въ объявленіи его о дачѣ награды, или преміи за нее, точно выразило, что награда, или премія назначаются имъ къ выдачѣ именно подъ условіемъ передачи ему права собственности на указанную имъ работу, на томъ основаніи, что вообще нельзя не признавать, что лицо это можетъ имѣть право на полученіе именно только того, за совершеніе чего, или за предоставленіе чего имъ была обѣщана награда, или премія.
Уложеніе, германское предоставляетъ лицу, сдѣлавшему уже объявленіе о наградѣ за совершеніе извѣстныхъ дѣйствія, или работы, и право отету-
