Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/375

Эта страница не была вычитана


ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. 869 и въ случаѣ отдачи имущества на сохраненіе и лицами неправоспособными, а въ случаѣ принятія на сохраненіе имущества лицомъ неправоспособнымъ, оно все же обязано или возвратить взятое имущество поклажедателю, если оно находится у него, или же уплатить ему ту сумму, которая была имъ получена за него. Какъ на обязанности, затѣмъ, поклажепринимателя оно указываетъ: во-1-хъ, на обязанность его хранить принятую имъ вещь такъ же, какъ и свои собственныя, каковую обязанность онъ долженъ исполнять особенно строго, когда онъ выговорилъ себѣ вознагражденіе за храненіе, или же когда самъ вызвался быть хранителемъ, или же когда онъ принялъ поклажу въ его интересѣ, или же обязался отвѣчать за всякую вину; во-2-хъ, па обязанность его отвѣчать за гибель и поврежденіе взятой имъ на храненіе вощи, если только это не послѣдовало отъ непреодолимой силы, да и то только тогда, когда онъ не просрочилъ въ возвращеніи ея; въ-3-хъ, на обязанность его ни въ какомъ случаѣ не пользоваться взятой имъ на храненіе вещью безъ согласія ея собственника; въ-4-хъ, на обязанность его, въ случаѣ отдачи ему на храненіе вещи въ запертомъ помѣщеніи, или въ запечатанномъ пакетѣ, но открывать ихъ; въ-5-хъ, на обязанность его возвратить поклажедателю данную ему вещь непремѣнно ту самую, а въ тѣхъ случаяхъ, когда ему были даны на храненіе деньги и онъ ими воспользовался, то возвратить ихъ той же монетой, несмотря ни на увеличеніе, ни на уменьшеніе ея стоимости, а другія вещи возвратить въ томъ состояніи, въ которомъ онѣ находятся во время ихъ возвращенія, хотя и поврежденныя не но его винѣ, а когда онѣ были отняты у него насильно, но при этомъ онъ получилъ какую-либо сумму денегъ, или другую вещь, то возвратить эти послѣднія, каковая обязанность его должна быть исполняема такимъ же образомъ и его наслѣдниками, когда они продали ихъ, не зная, что онѣ чужія; въ-6-хъ, на обязанность его предоставить поклажедателю тѣ доходы, которые принесли отданныя ему на сохраненіе вещи и которые онъ собралъ, и, въ-7-хъ, на обязанность "его возвратить поклажу поклажедателю по первому его требованію даже и тогда, когда былъ назначенъ срокъ для ея возвращенія и, притомъ, въ томъ мѣстѣ, въ которомъ по договору должно послѣдовать ея возвращеніе, а если оно назначено въ немъ но было, то въ томъ мѣстѣ, гдѣ она у него находится, и, притомъ, непремѣнно или тому, кто ее ему передалъ, или тому, на имя кого она была сдѣлана, а въ случаѣ ихъ смерти, ихъ наслѣдникамъ, а въ случаѣ потери ими правоспособности, тому лицу, которое управляетъ ихъ имуществомъ. Какъ на обязанности, затѣмъ, поклажедателя оно указываетъ только на обязанность его возмѣстить поклажепринимателю всѣ понесенныя имъ издержки на .сохраненіе поклажи, а также и убытки, которые онъ потерпѣлъ черезъ нее, причемъ до исполненія имъ этой его обязанности оно предоставляетъ поклажепринимателю право удерживать у себя поклажу, 'ітя же обязанности оно возлагаетъ на стороны договора и при поклажѣ необходимой, указывая только еще, какъ на обязанность содержателей гостиницъ и трактировъ, отвѣчать передъ путешественниками за поврежденіе и кражу привезенныхъ ими вещей, если она была совершена ихъ завѣдующимъ, слугами, или постоянными посѣтителями, если она не была сдѣлана вооруженной силой, или по явной небрежности ихъ собственника ('ай. 1887—1868).

Также и по уложенію саксонскому договоръ поклажи есть такой реальный договоръ, который заключается передачей однимъ лицомъ другому движимой вещи для безмезднаго храненія; одно же обѣщаніе принять вещь на храненіе по этому уложенію не даетъ лицу, давшему его, права требовать передачи ея ему," а даетъ ему только право требовать отъ другой стороны понесенныхъ имъ издержекъ, въ видахъ принятія ея на храненіе въ будущемъ. Хотя оно говоритъ объ этомъ договорѣ, какъ о договорѣ вообще безвозмездномъ, но въ то же время допускаетъ назначеніе извѣстнаго вознагра-

СПСТЕМА РУССК. ГРАЯІД. ПРАВА, Т. IV. 24