Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/335

Эта страница не была вычитана


ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. 329 откладываемъ до смерти дарителя. Относительно совершенія даренія имущества движимаго въ правилѣ 993 ст. X т. указано только, что передача подареннаго имущества движимаго совершается врученіемъ даримой вещи тому, кому она назначается, и поступленіемъ въ его распоряженіе. Относительно формы пожертвованія, какъ имуществъ недвижимыхъ, талъ и движимыхъ, напротивъ, никакихъ даже прямыхъ указаній не дано, а въ правилѣ 98І ст. X. т. говорится только, что принятіе въ пользу общественнаго призрѣнія пособій даримыхъ въ пользу разныхъ свѣтскихъ и духовныхъ заведеній капиталовъ и вещей, а также и различныхъ зданій разрѣшается Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ, и, затѣмъ, еще въ правилѣ 985 ст. X т. указывается •относительно совершенія пожертвованія недвижимыхъ имуществъ монастырямъ, церквамъ и Архіерейскимъ домамъ, что оно совершается съ Высочайшаго разрѣшенія объ укрѣпленіи оныхъ въ церковную собственность.

На объясненіи и этихъ правилъ закона останавливались хотя и многіе изъ нашихъ цивилистовъ, но болѣе, или менѣе, обстоятельное объясненіе ихъ ладъ едва ли не одинъ только Мейеръ. Такъ, онъ коснулся объясненія формы •совершенія не только даренія, но и шшертволанія, объяснивъ: во-1-хъ, что пожертвованіе только тогда должно быть совершаемо обязательно въ письменной формѣ и, притомъ, въ формѣ непремѣнно крѣпостного акта, когда предметомъ его является право собственности на недвижимое имущество; во-2-хъ,- что пожертвованіе движимаго имущества,' хотя и совершается обыкновенно посредствомъ письменнаго предложенія жертвователя извѣстному учрежденію принять пожертвованіе и, затѣмъ, письменнаго увѣдомленія его послѣднимъ о его принятіи, но что на самомъ дѣлѣ оно можетъ быть совершаемо и простой передачей имъ жертвуемаго имущества лицу, завѣдующему извѣстнымъ учрежденіемъ; въ-3-хъ, что также и совершеніе даренія на письмѣ и, притомъ, непремѣнно въ формѣ крѣпостного акта дарственной записи, должно считаться обязательнымъ только при дареніи права собственности на недвижимое имущество, но не при дареніи какихъ-либо отдѣльныхъ правъ на него, въ видѣ права отдѣльнаго владѣнія и пользованія имъ’, или имущества движимаго, или въ видѣ отреченія отъ какихъ-либо правъ дарителя на дѣйствія одареннаго, совершеніе даренія каковыхъ правъ и имуществъ должно считаться допустимымъ по волѣ дарителя или въ формѣ * какого-либо акта, подобнаго тому, которымъ дѣлаютъ и возмездное отчужденіе какого-либо изъ этихъ правъ, за которымъ слѣдуетъ передача дара, или же -и непосредственно передачей его одаренному, или уничтоженіемъ его обязательства (Русск. гр. ир., изд. 2, т. I, стр. 251). Побѣдоносцевъ, напротивъ, ничего не говоритъ о формѣ даренія, какъ имущества движимаго, такъ и какихъ-либо отдѣльныхъ нравъ на имущество * недвижимое, а повторяетъ только законъ о формѣ даренія имущества недвижимаго, причемъ указываетъ на необходимость и ввода, во владѣніе имъ одареннаго не позже смерти дарителя, и, затѣмъ, только относительно формы пожертвованія имущества недвижимаго говоритъ, что оно должно быть совершаемо какъ и дареніе также въ формѣ крѣпостной дарственной записи (Курсъ гр. нр., изд. 4, т. I, стр. 371 и 382). Довольно краткими представляются также и объясненія ІІІершене-вича формы даренія, который говоритъ только о формѣ даренія имущества, движимаго, которое, по его мнѣнію, можетъ быть совершаемо и безъ всякаго акта, а просто посредствомъ передачи даримаго имущества одаренному, которое съ этого момента и переходитъ къ нему въ собственность, а имущества недвижимаго, которое должно быть совершаемо въ формѣ крѣпостного акта дарственной записи, хотя право собственности на него къ одаренному должно переходить не прежде, какъ по вводѣ его во владѣніе имъ. Относительно формы пожертвованія онъ говоритъ только, что но надлежащемъ принятіи его, долженъ слѣдовать переходъ’ и укрѣпленіе права собственности