Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/32

Эта страница не была вычитана


26 ДОГОВОРЪ. .раздѣленія договоровъ: во-1-хъ, на договоры абстрактные, т.-е. такіе, въ которыхъ не выражено самое основаніе или саиза договора, а выражено просто обѣщаніе совершитъ извѣстное дѣйствіе, напр., уплатить извѣстную сумму денегъ, представляющіе собой, по его мнѣнію, однакоже, исключительное только явленіе въ гражданскомъ оборотѣ, и дискретные, въ которыхъ, напротивъ, указана и саиза договора; во-2-хъ, на договоры односторонніе или такіе, изъ которыхъ только для одной стороны возникаетъ право требованія о его исполненіи, а для другой, напротивъ, возникаетъ только долгъ или обязательство, какъ, напр., договоръ займа, и двусторонніе или такіе, изъ которыхъ для каждой стороны возникаютъ и требованіе и обязательство въ пользу другой стороны, какъ, напр., договоры купли-продажи, найма имущества и другіе, и, въ-3-хъ, договоры, основанные на рискѣ, или такіе, при которыхъ зависитъ отъ случая для кого изъ сторонъ установленное имъ обязательство принесетъ выгоду, или убытки, какъ, напр., договоры объ игрѣ и пари. Наконецъ, Баронъ еще особо говоритъ объ извѣстныхъ праву римскому договорахъ о дѣйствіяхъ третьяго лица и о дѣйствіяхъ въ пользу третьихъ лицъ. Первый изъ этихъ договоровъ возникалъ въ томъ случаѣ, когда кто-либо обѣщалъ другому, что третье лицо совершитъ въ его пользу извѣстное дѣйствіе, и когда онъ при этомъ не выступалъ въ качествѣ представителя послѣдняго. Изъ такого договора вытекала обязанность для обѣщавшаго совершеніе дѣйствія другимъ лицомъ стараться по возможности, чтобы послѣднее совершило это дѣйствіе, а въ-случаѣ его несовершенія имъ обязанность уплатить убытки, происшедшіе отъ его несовершенія имъ. Договоръ о дѣйствіи, затѣмъ, въ пользу третьяго лица возникалъ въ томъ случаѣ, когда кто-либо выговаривалъ отъ другого лица совершеніе имъ какого-либо дѣйствія, имѣющаго и для него интересъ, въ пользу третьяго лица не въ качествѣ его представителя. На основаніи такого договора право римское предоставляло право только самому лицу, выговаривавшему какое-либо дѣйствіе въ пользу третьяго лица, требовать отъ лица, обязавшагося* его совершить, его исполненія отъ него, но никакъ не третьему лицу, въ пользу котораго оно должно быть совершено, за исключеніемъ только нѣкоторыхъ немногихъ случаевъ, когда оно предоставляло это право и третьему лицу, какъ, напр.і въ случаѣ отдачи кому-либо на сохраненіе чужой вещи съ обязанностью дринимателя ея возвратить ее ея собственнику, или же въ случаяхъ предоставленія вещи кому-либо въ даръ съ обязанностью его передать ее впослѣдствіи другому и нѣкоторыхъ другихъ (Рапсіесіюп, §§ 209; 212 и 214—217).

Изъ новыхъ законодательствъ уложеніе итальянское какъ на виды договоровъ указываетъ: ѣо-1-хъ, на договоры обоюдные или такіе, которыми контрагенты обязываются взаимно одни передъ другими, и односторонніе, которыми одно или нѣсколько лицъ обязываются передъ однимъ или нѣсколькими лицами, а послѣднія передъ первыми не принимаютъ на себя никакихъ обязательствъ; во-2-хъ, на договоры возмездные, на основаніи которыхъ каждый изъ контрагентовъ получаетъ извѣстную выгоду въ видѣ эквивалента за его обязательство и безмездные, которыми одинъ изъ контрагентовъ предоставляетъ другому извѣстную выгоду безъ всякаго полученія отъ послѣдняго какого-либо эквивалента; въ-В-хъ, на договоры о случайномъ, на основаніи которыхъ полученіе выгоды отъ договора одной изъ сторонъ его или же обѣими, зависитъ отъ будущаго невѣрнаго событія, и договоры, основанные на рискѣ, какъ, напр., договоры игры, пари и подобные, и, въ-4-хъ, договоры, имѣющіе особыя названія и не имѣющіе ихъ (аіѣ. 1099—1103). Кромѣ этого, уложеніе итальянское говоритъ еще о договорахъ о дѣйствіяхъ третьяго лица, подъ которыми оно разумѣетъ такіе договоры, на основаніи которыхъ одно лицо предоставляетъ другому право на дѣйствіе третьяго лица, которое, однакоже,