24 ДОГОВОРЪ. іцества за лицомъ, предложившимъ высшую цѣну за него и полученія отъ него задатка за него на основапіи 1495 ст. X т.
О возможности заключенія какого-либо договора посредствомъ публичнаго торга лицами частными законъ нашъ, какъ я только-что сказалъ, не упоминаетъ; но изъ этого обстоятельства никоимъ образомъ не можетъ быть выводимо заключеніе о недопустимости у насъ заключенія договоровъ такимъ способомъ и лицами частными и незаконности торговъ, ими производимыхъ, и договоровъ, на нихъ заключаемыхъ, какъ замѣтилъ Побѣдоносцевъ, и дѣло только въ томъ, что въ виду неопредѣленія закономъ порядка ихъ производства и послѣдствій ихъ производства по отношенію заключенія договоровъ, никакъ нельзя признавать, какъ утверждаетъ Побѣдоносцевъ, чтобы и на этихъ торгахъ для лица, предложившаго заключеніе какого-либо договора на нихъ, было обязательно заключеніе его съ тѣмъ изъ лицъ, принимавшихъ участіе въ торгѣ, которое предложило наиболѣе выгодныя условія, а скорѣе, кажется, слѣдуетъ признавать за нимъ право заключать договоръ со' всякимъ лицомъ, принимавшимъ участіе въ торгѣ,'по его усмотрѣнію, п даже не заключать его и ни съ кѣмъ изъ нихъ, а также и па особыхъ условіяхъ но его усмотрѣнію, а никакъ не непремѣнно съ тѣмъ изъ нихъ, которое предложило наиболѣе выгодныя условія, на томъ основаніи, что въ виду неустановленія закономъ какихъ-либо обязательныхъ правилъ въ отношеніи порядка заключенія договоровъ на публичномъ торгѣ, производимомъ самими лицами частными, слѣдуетъ скорѣе полагать, что какъ необходимые элементы заключенія договора, такъ и моментъ его заключенія, должны опредѣляться по волѣ лицъ, его заключающихъ, по общимъ правиламъ о заключеніи договора присутствующими, за исключеніемъ, разумѣется, случаевъ заключенія договора на публичномъ торгѣ, хотя и производимомъ по иниціативѣ лицъ частныхъ, но при участіи власти, или какого-либо учрежденія, какъ, нанр., при участіи городскихъ аукціонистовъ, биржевыхъ маклеровъ, или полиціи, по требованію, напр., содержателей ссудныхъ кассъ, когда договоръ долженъ подлежать заключенію въ томъ порядкѣ и съ тѣми лицами, которыя указаны въ тѣхъ, или другихъ спеціальныхъ правилахъ закона, опредѣляющихъ порядокъ его производства въ тѣхъ или другихъ случаяхъ.
Изъ многихъ частныхъ постановленій нашего закона о порядкѣ производства публичныхъ торговъ и заключенія на нихъ договоровъ, несмотря на ихъ разнообразіе, все лсе нельзя не вывести то заключеніе, то и для заключенія договора и на нихъ вообще представляется необходимой наличность тѣхъ же элементовъ заключенія договора, наличность которыхъ представляется необходимой и для заключенія у насъ договоровъ вообще, т.-е. наличность предложенія о заключеніи того, или другого договора и, затѣмъ, принятія этого предложенія другимъ лицомъ, съ присовокупленіемъ къ нимъ еще только элемента принятія первымъ предложенія этого послѣдняго лица, вслѣдствіе происходящей конкуренціи между нѣсколькими лицами, выражающими ихъ волю на принятіе перваго предложенія, н что, затѣмъ, также и моментъ заключенія договора на публичномъ торгѣ долженъ опредѣляться не только но моменту совпаденія означенныхъ элементовъ его заключенія, по также еще й по моменту облеченія его въ ту или другую форму, или совершенія какихъ-либо дѣйствій, напр., выдачи задатка, какъ и въ случаяхъ заключенія договора вообще. Кромѣ этого, по отношенію заключенія договора на публичномъ торгѣ нельзя еще не замѣтить, что несмотря на то, что въ правилахъ закона о его производствѣ въ различныхъ случаяхъ и говорится о заключеніи договоровъ на немъ одномъ какимъ-либо учрежденіемъ и съ однимъ только лицомъ, но, разумѣется, все равно физическимъ, или юридическимъ, но, несмотря на это, представляется, кажется,возможнымъ считать допустимымъ производство его совмѣстно съ нѣсколькими учрежденіями, а также заключеніе на немъ догово-
