254 ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. дачи имъ его или не тому лиду, которое было указано довѣрителемъ, или же когда передача имъ его другому лицу ему вовсе разрѣшена не была, а также на обязанность его отвѣчать за убытки, причиненные довѣрителю тѣмъ лицомъ, которому имъ было передано уполномочіе, когда передача его ему или была разрѣшена довѣрителемъ, или же была совершена имъ по причинѣ крайней необходимости, по случаю, нанр., его болѣзни, въ случаѣ передачи имъ его лицу неспособному къ его исполненію. Какъ на обязанности, затѣмъ, довѣрителя онъ указываетъ, во-1-хъ, на обязанность его уплатить повѣренному или опредѣленное ими въ договорѣ вознагражденіе, пли же въ случаѣ неопредѣленія его, или вознагражденіе по указанной въ законѣ таксѣ, пли же при ея отсутствіи въ размѣрѣ, соотвѣтствующемъ, платѣ, принятой въ данномъ кругѣ отношеній и, притомъ, независимо отъ успѣха, или неуспѣха повѣреннаго въ выполненіи даннаго ему порученія, и, во-2-хъ, на обязанность его возмѣстить повѣренному расходы, понесенные имъ но исполненію имъ его порученія (Учебн. русск. гр. пр., изд. 3, стр. 528—530).
Болѣе подробныя объясненія взаимныхъ правъ и обязанностей повѣреннаго и довѣрителя, вытекающихъ изъ договора довѣренности или порученія, дали изъ нашихъ цивилистовъ Гордонъ и Змирловъ. Такъ, Гордонъ прежде всего указываетъ на обязанность повѣреннаго отвѣчать передъ довѣрителемъ за убытки, причиняемые ему его дѣйствіями но исполненію порученія, а также на его обязанность давать ему отчетъ въ исполненіи имъ порученія, на каковую обязанность его указываютъ и спеціальныя правила нашего закона о торговой довѣренности въ уставѣ торговомъ. Эти же обязанности должны исполнять повѣренные и въ тѣхъ случаяхъ, когда ихъ является нѣсколько и, притомъ, или всѣ вмѣстѣ, когда они были уполномочены дѣйствовать, совокупно, какъ одно лицо, или же каждый изъ нихъ особо, если они были уполномочены дѣйствовать каждый особо. Вслѣдствіе порученія повѣренному вести тѣ, или другія дѣла и возложенія на него обязанности совершенія за него тѣхъ, или другихъ дѣйствій, довѣритель, по мнѣнію Гордона, не лишается права и самъ вести ути дѣла, или совершать ути дѣйствія, и дѣло только въ томъ, что вмѣшательство его въ ихъ ведете, но его мнѣнію, должно влечь за собой уже прекращеніе обязанности повѣреннаго по ихъ веденію, а вмѣстѣ съ тѣмъ и отвѣтственности передъ повѣреннымъ и за убытки въ тѣхъ случаяхъ, когда этимъ были нарушены въ чемъ-либо его интересы. Какъ на слѣдующую, затѣмъ, обязанность повѣреннаго онъ указываетъ на обязанность его исполнять порученное ему дѣло непремѣнно лично, если только довѣрителемъ ему не было предоставлено право передовѣрія или, все равно, право передавать довѣренность другому лицу, за исключеніемъ того случая, когда бы повѣренный, вслѣдствіе невозможности веденія его лично но крайней необходимости передалъ веденіе его другому лицу, когда такая передача имъ веденія дѣла ему должна считаться допустимой и у насъ такъ же, какъ и по законодательствамъ иностраннымъ, и' безъ разрѣшенія довѣрителя, на основаніи частнаго постановленія устава таможеннаго, допускающаго выдачу довѣренности на хожденіе но таможенному производству и лицомъ, уполномоченнымъ довѣрителемъ на это, въ тѣхъ случаяхъ, когда по какимъ-либо причинамъ онъ самъ не въ состояніи вести эти дѣла. Въ случаѣ передачи повѣреннымъ полномочія по довѣренности другому лицу, когда это допустимо, на этомъ лицѣ, какъ на его субститутѣ, должны лежать тѣ же обязанности по отношенію довѣрителя, какія лежали и на немъ, вслѣдствіе того, что ■ онъ, какъ его повѣренный, долженъ уже вступать къ нему за него непосредственно въ тѣ же отношенія, въ какихъ состоялъ и онъ къ нему, каковое положеніе вытекаетъ, но его мнѣнію, изъ 48 ст. X т., 2 ч. законовъ о суд. и взысканіяхъ гражд., но которому субститутъ вступаетъ во всѣ права и обязанности своего предмѣстника. Послѣдствіе, * затѣмъ, передачи повѣреннымъ полномочія дру-
