Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/239

Эта страница не была вычитана


Отдѣльные доёоёоШ» 23В 'іораі'о подрядъ долженъ быть произведенъ закшочаеі'ся, соШсёо указанію и самого закона и, притомъ, какъ общихъ его правилъ объ этомъ договорѣ, такъ и частныхъ о подрядахъ съ казной, въ платежѣ имъ подрядчику условленнаго вознагражденія за произведенныя имъ работы или по ихъ окончаніи, или въ сроки, въ договорѣ назначенные, но,.однакоже, какъ можно полагать, только за. работы, произведенныя имъ надлежащимъ образомъ, но никакъ не за работы, дурно имъ произведенныя, хотя бы и не въ условленномъ размѣрѣ, а только по дѣйствительной ихъ стоимости, какъ высказалъ сенатъ, па томъ основаніи, что работы, дурно произведенныя, пока онѣ не исправлены по требованію лица, въ пользу котораго онѣ производились и согласно его указаніямъ, не имѣютъ для него никакого значенія и, поэтому, исполненіе ихъ ■ такимъ образомъ не можетъ считаться за такое надлежащее исполненіе имъ договора, которое вызывало бы возникновеніе обязанности другой стороны къ его исполненію. Какъ на третью, затѣмъ, обязанность лица въ пользу котораго производился подрядъ, нельзя не указать на обязанность его принять отъ подрядчика произведенныя имъ работы надлежащимъ образомъ но ихъ окончаніи, или же но исправленіи ихъ согласно его указаніямъ, когда ойѣ не были произведены имъ надлежащимъ образомъ, не только въ срокъ, для ихъ окончанія въ договорѣ назначенный, но и послѣ этого срока, когда бы онѣ были окончены подрядчикомъ, или же. исправлены но его наступленіи, какъ объяснилъ сенатъ, на томъ основаніи, .что договоръ. подрядчикомъ въ этомъ случаѣ, хотя и съ замедленіемъ, но все же представляется исполненнымъ. Въ правилахъ закона о казенныхъ подрядахъ есть, впрочемъ, прямое указаніе на эту его обязанность, каковымъ правиломъ возлагается на казну, кромѣ этого, еще обязанность, выдавать подрядчику окончательный разсчеть іго исполненію подряда, каковая обязанность на лицѣ частномъ, а равно и на другихъ учрежденіяхъ, принимающихъ подрядъ, лежать, какъ правильно объяснилъ сенатъ, пе можетъ, если она не была возложена на нихъ прямо договоромъ, какъ обязанность, возлагаемая на казну такими частными правилами закона, которыя къ договорамъ подряда, какъ между лицами частными, такъ и между ними и другими учрежденіями, примѣняемы быть не могутъ. Какъ на четвертую, наконецъ, обязанность лица, въ пользу котораго производился подрядъ, нельзя не указать обязанность нести передъ подрядчикомъ отвѣтственность за убытки, понесенные имъ отъ его умедленія въ исполненіи имъ только-что указанныхъ его обязанностей, или же и отъ полнаго неисполненія ихъ имъ.

Въ виду того обстоятельства, что вообще права каждой изъ сторонъ по договору соотвѣтствуютъ обязанностямъ но немъ другой стороны, взаимныя права сторонъ. и но договору подряда могутъ быть опредѣлены безъ особыхъ затрудненій, соотвѣтственно только-что указаннымъ ихъ обязанностямъ по немъ. Такъ, прежде по отношенію нравъ лица, въ пользу котораго подрядъ подлежалъ производству, нельзя не признать, что ему должно принадлежать, во-І-хъ, право требовать отъ подрядчика приступа къ производству условленныхъ работъ или немедленно по заключеніи догонора, или же, въ срокъ, въ немъ назначенный, а когда необходимый для нихъ матеріалъ былъ обязанъ доставить онъ самъ, то немедлено по его доставленіи имъ, а когда его обязанъ былъ доставить подрядчикъ, то требовать и доставленія его надлежащаго качества; во-2-хъ, право требовать отъ подрядчика окончанія условленной работы надлежащимъ образомъ къ условленному сроку и передачи ея ему къ этому сроку; въ-И-хъ, право имѣть надзоръ за производимыми подрядчикомъ работами, какъ указалъ Побѣдоносцевъ, и требовать отъ него производства ихъ согласно его указаніямъ, соотвѣтственно условіямъ договора, а въ случаѣ производства ихъ имъ ненадлежащимъ образомъ, требовать отъ него ихъ исправленія, и, въ-4-хъ, право взыскивать съ него убытки,