Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/238

Эта страница не была вычитана


2 8 2 отдѣльные договоШ. или же къ тому сроку въ видахъ достиженія предположенной цѣли подряда окончаніе ихъ представляется необходимымъ и, притомъ, производить условленныя работы надлежащимъ образомъ, а когда для ихъ производства онъ обязался доставить какой-либо матеріалъ, то доставить послѣдній надлежащаго качества и вообще производить ихъ такъ, чтобы получаемый черезъ ихъ производство предметъ не страдалъ недостатками и обладалъ всѣми качествами, необходимыми для того,. чтобы онъ былъ вполнѣ пригоденъ для условленнаго, или обычнаго пользованія имъ, какъ это прямо указано въ уложеніе германскомъ. Какъ на третью его обязанность, также прямо указанную въ этомъ послѣднемъ уложеніи, а отчасти и въ частныхъ правилахъ нашего закона о казенныхъ подрядахъ нельзя не указать на обязанность его сдать своевременно произведенную имъ работу лицу, въ пользу котораго она была произведена, а въ случаѣ производства ея имъ всей или части ея изъ своего матеріала, предоставить ему также и право собственности на него, а въ случаѣ передачи ея ему несвоевременно, или съ какими-либо недостатками, или пороками, исправить послѣдніе по требованію лица, въ пользу котораго она была произведена, а въ случаѣ ея неисправленія, отвѣчать передъ нимъ за убытки, понесенные имъ отъ ея несвоевременнаго, или ненадлежащаго исполненія ея. Какъ на четвертую, затѣмъ, обязанность его изъ обязанностей, прямо указанныхъ въ уложеніи германскомъ, нельзя не указать еще на обязанность его до передачи имъ подряда лицу, въ пользу котораго онъ былъ произведенъ, нести страхъ за гибель, или поврежденіе того предмета, который былъ имъ изготовленъ, если только оно не допустило просрочки въ его пріемѣ, по наступленіи каковой отвѣтственность за его гибель, или ухудшеніе должна переходить на него, на томъ основаніи, что до передачи имъ изготовленнаго имъ предмета послѣднему, если только она не послѣдовала не по его винѣ, право собственности на него еще не можетъ принадлежать послѣднему. Въ иномъ видѣ представляется дѣло, когда предметъ подряда подлежалъ * изготовленію изъ матеріаловъ лица, въ пользу котораго онъ подлежалъ производству, вслѣдствіе того, что оно само является уже лхъ собственникомъ п до окончанія подряда, и почему на немъ уже должна лежать обязанность нести страхъ за его случайную гибель, илп поврежденіе, а на подрядчикѣ можетъ лежать отвѣтственность за его гибель, или поврежденіе, происшедшія только по его винѣ, или ло винѣ людей, работавшихъ отъ него, какъ это также прямо указано въ уложеніи германскомъ. Наконецъ, какъ еще на одну обязанность подрядчика нельзя не указать на обязанность его производить условленныя работы подъ надзоромъ лица, въ пользу котораго онѣ должны быть имъ исполнены, и слѣдовать его указаніямъ, насколько они согласны съ существомъ работъ, договоромъ опредѣленныхъ, на томъ основаніи, что исполненіе имъ этой обязанности вызывается интересами этого послѣдняго лица, какъ будущаго собственника произведенныхъ имъ работъ, вслѣдствіе чего указаніе на эту обязанность подрядчика съ казной даже прямо можетъ быть выводимо изъ І 82 ет. правилъ о казенныхъ подрядахъ, предписывающей казеннымъ мѣстамъ наблюдать за исполненіемъ подряда и понуждать подрядчика къ его исполненію.

Что касается, затѣмъ, обязанностей лица, въ пользу’котораго под-рядъ долженъ быть произведенъ, то прежде всего, разумѣется, пельзя не указать на обязанность его предоставить подрядчику возможность приступить къ работамъ въ срокъ, въ договорѣ назначенный, а когда работы должны быть произведены изъ его матеріаловъ, то доставить къ этому сроку въ мѣсто производства работъ и матеріалы необходимые для ихъ начатія, если, и не всѣ, то, по крайней мѣрѣ, столько, сколько необходимо для начала работъ, а остальные доставлять впослѣдствіи настолько своевременно, чтобы пе могло происходить остановки въ работахъ. Другая обязанность лица, въ пользу ко-