190 ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. на опредѣленіе срока его дѣйствія, онъ говоритъ, что срокъ этотъ можетъ быть опредѣляемъ годами, мѣсяцами, или же и наступленіемъ какого-либо событія, напр., окончаніемъ работы, и что срокъ даже можетъ быть вовсе въ немъ не опредѣляемъ, когда контрагенты просто предоставляютъ себѣ право ■отступаться отъ исполненія договора и прекратить его во всякое время. Говоря, наконецъ, какъ о необходимой принадлежности этого договора, объ опредѣленіи въ немъ рядной платы, онъ замѣчаетъ, что плата эта можетъ заключаться не только въ платежѣ извѣстной суммы денегъ, но и въ доставленіи наемщику частью и другихъ вещей, пли выгодъ, какъ, напр., одежды, пищи, помѣщенія и проч. Размѣръ рядной платы можетъ быть опредѣляемъ различно, или въ извѣстномъ количествѣ за извѣстные періоды работы, напр., логодно, помѣсячно, понедѣльно и даже поденно, или же прямо за совершеніе извѣстной работы, или дѣйствія, или извѣстнаго количества работы, за переносъ, напр., столькихъ-то пудовъ тажести и проч. (Русск. гр. пр., изд. 2, т. II, стр. 319—-327). Одинаковое съ опредѣленіемъ договора личнаго найма, даннымъ Мейеромъ, даетъ и Кавелинъ; дальнѣйшія же его объясненія необходимыхъ его принадлежностей, т.-е. его предмета, срока п вознагражденія, напротивъ, сравнительно съ объясненіями Мейера представляются гораздо болѣе краткими и заключаются, главнымъ образомъ, въ повтореніи постановленій закона, къ этому предмету относящихся (Права и обязан., стр. 300 — 302). Такимъ же образомъ опредѣляетъ этотъ договоръ и Шершеневпчъ, причемъ замѣчаетъ, что правила о немъ, помѣщенныя собственно въ законахъ гражданскихъ, должны быть признаваемы за такія общія правила о немъ, которыя должны имѣть примѣненіе и къ отдѣльнымъ видамъ этого договора, нормируемымъ особыми частными правилами закона. Затѣмъ, какъ на возможный его предметъ у насъ онъ указываетъ не только на трудъ собственно физическій, но и на трудъ умственный, какъ, напр., на трудъ сотрудника газеты по предмету, напр., изложенія передовыхъ статей, пли на трудъ участника въ концертѣ и нроч., а также и такой трудъ, при которомъ наниматель пользуется матеріалами, или орудіями труда наемщика. Затѣмъ, по поводу срока этого договора онъ говоритъ только, что пользованіе чужимъ трудомъ мозкетъ быть только временное, а по поводу полагаемой договоромъ рядной платы, что она мозкетъ заключаться не только въ деньгахъ, но также и въ содержаніи, одѣяніи, кормленіи и помѣщеніи наемщика (Учебн. рус. гр. пр., изд. 3, стр. 508—511). Побѣдоносцевъ, напротивъ, опредѣленія договора личнаго найма не даетъ, а какъ на возмозкный предметъ его у насъ по нашему закону указываетъ не только на трудъ физическій, но, руководствуясь вышеуказаннымъ мной однимъ изъ источниковъ правила 2201 ст., п на трудъ умственный или на учителей, гувернеровъ, повивальныхъ бабокъ, присяжныхъ повѣренныхъ н проч. Договоры заключенные на срокъ свыше 5 лѣтъ, а также п заключенные и безъ срока, но въ заживъ на такую сумму долга, которая общимъ размѣромъ платежей превышаетъ 5-ти-лѣтпій разсчетъ, долзкиы быть признаваемы, по его мнѣнію, незаконными и недѣйствительными. Затѣмъ, говоря о необходимости опредѣленія въ немъ рядной платы, онъ утверждаетъ, что таковая мозкетъ быть опредѣляема не только въ деньгахъ, но и въ другихъ вещахъ и содерзканіи, а что въ виду того, что договоръ этотъ предполагается всегда возмезднымъ, она должна быть назначаема въ пользу наемщика даже и тогда, когда бы опа не была опредѣлена въ договорѣ, въ размѣрѣ, опредѣляемомъ по справедливости по соображеніи стоимости совершеннаго труда и по его оцѣнкѣ, и въ тѣхъ случаяхъ, когда закономъ опредѣлена извѣстная такса за совершеніе какого-либо дѣйствія или работы, то по этой таксѣ, какъ, напр., за трудъ црисязкнаго повѣреннаго (Курсъ гр. пр., т. III, стр. 890—396 и 404). Такое, зке опредѣленіе договора личнаго найма, какъ Мейеръ, даетъ н Растеряевъ, который также и какъ на возможный предметъ его указываетъ не
