ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. 189 сельско-хозяйственныя работы ХП т. 2 ч., хотя и повторены воспрещенія общихъ правилъ о недопустимости найма безъ паспортовъ и отдачи въ наемъ несовершеннолѣтнихъ дѣтей и женъ ихъ родителями и мужьями безъ ихъ согласія, но, затѣмъ, въ лривилахъ 10 и 11 ст. этого положенія, въ отступленіе отъ перваго воспрещенія, уже указано, что не могутъ быть нанимаемы безъ паспорта только тѣ, которые по .закону не могутъ отлучаться изъ ихъ мѣстожительства безъ паспорта, а въ отступленіе отъ воспрещенія общаго правила о недопустимости найма несовершеннолѣтнихъ дѣтей безъ позволенія ихъ родителей, или опекуновъ, а женъ безъ позволенія пхъ мужей, указано, что несовѳршеннолѣтнія и .жены, не только имѣющія отдѣльные виды на жительство, могутъ быть нанимаемы и безъ позволенія родителей, опекуновъ и мужей, но и не имѣющія ихъ, подъ тѣмъ только условіемъ, что онѣ должны быть отпущены нанимателемъ по первому требованію родителей, опекуновъ, или мужей. Затѣмъ, въ правилахъ 22 — 24 ст. этого положенія, въ отступленіе отъ общихъ правилъ о срокѣ найма, указано, что хотя наемъ и можетъ быть совершаемъ только на срокъ не свыше пяти лѣтъ, но что онъ въ предѣлахъ этого срока можетъ быть совершаемъ какъ на опредѣленный срокъ, такъ и безъ его опредѣленія, но во всякомъ случаѣ не ранѣе, какъ за годъ впередъ до начала исполненія договора. Кромѣ этого, правилами 5 — 7 ст. этого же положенія допускается заключеніе договора о наймѣ на сельскохозяйственныя работы не только лично самими хозяевами, но и тѣми лидами, которымъ поручено завѣдываніе хозяйствомъ и безъ формальной довѣренности на это, а также не только лично съ каждымъ наемщикомъ, но и съ цѣлыми семьями ихъ, а также и съ ихъ артелями черезъ артельнаго старосту. Опредѣленіе размѣра наемной платы, напротивъ, требуется ими, и именно правилами 25 и 26 ст., причемъ ими воспрещается, однакоже, наниматься подъ условіемъ зажива долга, сдѣланнаго наемщикомъ у нанимателя, на срокъ болѣе одного года.
Въ нашей литературѣ договоръ личнаго найма былъ подвергаемъ разсмотрѣнію очень многихъ нашихъ цивилистовъ и, притомъ, не только въ Курсахъ, но и въ отдѣльныхъ* работахъ. Такъ, уже Мейеръ подвергъ правила нашего закона о немъ довольно обстоятельному разсмотрѣнію. Опредѣляетъ онъ этотъ договоръ по соображеніи правилъ нашего закона почти такъ же, какъ онъ опредѣляется правомъ римскимъ и новыми законодательствами иностранными, кШ# такой договоръ, но которому одно лицо обязывается оказывать другому за извѣстное отд. него вознагражденіе въ течете извѣстнаго времени какія-либо матеріальныя, или нематеріальныя услуги, какъ, напр., услуги но обученію въ качествѣ домашняго учителя. Какъ на необходимыя, затѣмъ принадлежности птого договора онъ указываетъ на его предметъ, срокъ и вознагражденіе за услуги. Несмотря на данное имъ опредѣленіе личнаго найма онъ, какъ на * возможный предметъ его, указываетъ собственно только на услуги матеріальныя, хотя и требующія иногда извѣстнаго умѣнья, или ловкости, а иногда и знанія, пріобрѣтеннаго обученіемъ, и заключающіяся, притомъ, не только въ употребленіи исключительно личныхъ сидъ, но иногда и въ употребленіи при работѣ извѣстныхъ орудій или инструментовъ, какъ, напр., услуги мастера, тапера и другихъ. Услуги нематеріальныя, а умственныя, какъ, нанр., услуги учителя, врача, а также нравственно-религіозныя, какъ, напр., услуги священника, общественное сознаніе, какъ онъ говоритъ, не признаетъ за наемъ и вознагражденіе за нихъ считаетъ не платой, а гонораромъ или благодарностью, причемъ, она утверждаетъ еще, что священникъ, обязанный оказывать услуги ло обязанности его, не въ нравѣ даже вступать въ какія-либо соглашенія о платѣ за нихъ, а что даваемое ему добровольно вознагражденіе должно быть почитаемо скорѣе за дареніе. Указавъ, затѣмъ, какъ на другую необходимую принадлежность личнаго найма,
