Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/190

Эта страница не была вычитана


184 ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. зовался его услугами, если только онъ готовъ былъ ихъ исполнить, но можетъ при этомъ сдѣлать вычетъ изъ условленнаго вознагражденія, если наемщикъ пріобрѣлъ что-либо въ это время за услуги, оказанныя имъ другому, пли же сдѣлалъ какія-либо сбереженія по этой причинѣ. Наконецъ, оно какъ нанимателю, такъ и наемщику предоставляетъ право и отступиться отъ исполненія договора до наступленія срока дѣйствія его, и именно первому пзъ нихъ оно предоставляетъ это право въ томъ случаѣ, когда наемщикъ исполняетъ договоръ недобросовѣстно, пли является виновнымъ въ грубой неосторожности, или же утрачиваетъ необходимыя для оказанія ихъ способности, или умѣнье, или же совершаетъ такіе преступные, или безнравственные поступки, что дѣлается недостойнымъ довѣрія, а послѣднему пзъ нихъ оно предоставляетъ это право только въ. случаѣ непредоставленія ему нанимателемъ условленнаго вознагражденія (§§ 1229—-1242). Договоръ, затѣмъ подряда оно опредѣляетъ, какъ такую сдѣлку, по которой одно.лицо за извѣстное вознагражденіе отъ другого обязывается произвести для послѣдняго какую-либо работу, или сдѣлать какую-либо вещь, или же исполнить какое-либо предпріятіе, но только не перевозку, которую оно считаетъ за предметъ особаго договора. Какъ на обязанности, затѣмъ, подрядчика, вытекающія изъ этого договора, оно указываетъ: во-1-хъ, на обязанность его исполнить подрядъ согласно договора изъ матеріала, доставленнаго нанимателемъ, за исключеніемъ случая подряда но производству строительныхъ работъ, когда подрядъ можетъ подлежать исполненію изъ матеріаловъ, доставляемыхъ, какъ нанимателемъ, такъ и подрядчикомъ; во-2-хъ, что онъ обязанъ въ тѣхъ случаяхъ, когда бы въ исполненной имъ работѣ, пли въ сдѣланной имъ вещи оказались недостатки, пли же подрядъ вообще былъ бы исполненъ имъ несогласно съ договоромъ, или исправить эти недостатки, или же возмѣстить нанимателю причиненные ему убытки, а когда онп настолько существенны, что подрядъ представляется какъ бы имъ невыполненнымъ, то не только возмѣстить нанимателю понесенные имъ убытки, но кромѣ этого терпѣть по требованію послѣдняго прекращеніе договора, и, въ-В-хъ, что онъ обязанъ нести страхъ за случайную гибель всего подряда, или части его, послѣдовавшую до окончательнаго его исполненія, и не въ правѣ требовать возмѣщенія за нее. Какъ на обязанности, затѣмъ, нанимателя оно указываетъ: во-1-хъ, на обязанность его доставлять подрядчику условленное ' вознагражденіе пли по выполненіи имъ всего подряда, или же и по частямъ, если работы подлежали совершенію и сдачѣ ему также но частямъ: во-2-хъ, что онъ обязанъ въ тѣхъ случаяхъ, когда подрядчикъ, обязавшись произвести работы согласно даваемымъ ему указаніямъ, или плану, отступитъ отъ нихъ, возмѣстить особо понесенныя имъ при этомъ издержки, когда 'бы онъ или одобрилъ сдѣланныя имъ отступленія, или же они оказывались бы полезными для него, и, въ-3-хъ, что онъ обязанъ нести страхъ за случайную гибель пли всего подряда, или же части его по его выполненіи подрядчикомъ. Нанимателю оно, наконецъ, предоставляетъ право и отступиться отъ договора до окончанія подряда во всякое время, не только въ томъ случаѣ, когда оказывается, что составленная подрядчикомъ смѣта работъ слишкомъ низка, но и вообще до его желанію, причемъ возлагаетъ на него только обязанность вознаградить подрядчика за произведенныя уже имъ работы и возмѣстить понесенные пмъ отъ этого убытки (§§ 1248— 1253).

Хотя подобно уложенію саксонскому и уложеніе германское устанавливаетъ договоръ найма въ двухъ видахъ, или въ видѣ собственно личнаго найма услугъ и подряда, а договоръ перевозки къ категоріи этихъ договоровъ не относитъ, причемъ, первый пзъ нихъ опредѣляетъ, какъ договоръ о всякаго рода услугахъ за извѣстное вознагражденіе, но постановленія его, къ, этимъ договорамъ относящіяся, представляются въ немъ лучше, болѣе подробно, и