78 111‘АВО собственности. • дымъ соучастникомъ признавалось право безъ согласія другихъ предпринимать все, что необходимо или для сохраненія общей вещи или же для ея улучшенія (Раініесіел §§ 128—129).
Изъ новыхъ законодательствъ уложеніе саксонское пи на какія подраздѣленія права собственности па виды не указываетъ, а считаетъ это право но существу его одинаковымъ во всѣхъ случаяхъ—принадлежитъ ли опо лицамъ частнымъ физическимъ или юридическимъ, принадлежитъ ли оно государству, какимъ-либо установленіямъ и проч., при чемъ указываетъ только на ту отличительную черту права общей собственности па вещь нѣсколькихъ лицъ, что вещь, являющаяся объектомъ этого права, должна принадлежать всѣмъ имъ нераздѣльно, въ извѣстныхъ доляхъ, которыя въ случаяхъ сомнѣнія считаются равными для всѣхъ соучастниковъ общей собственности (§§ 225 и 328). Въ виду такой особенности общаго права собственности или, лучше сказать, стеченія нрава собственности нѣсколькихъ лицъ па одну и ту же вещь, представляются, конечно, необходимыми въ законѣ и такія особыя правила, которыми бы опредѣлялись взаимныя отношенія соучастниковъ въ общей собственности по предмету осуществленія ими различныхъ, входящихъ въ составъ права собственности отдѣльныхъ правъ, каковыя правила въ постановленіяхъ уложенія саксонскаго и на самомъ дѣлѣ представляются развитыми съ достаточной подробностью. Такъ оно, во 1-хъ, относительно распоряженія вещью, принадлежащей нѣсколькимъ лицамъ на правѣ общей собственности, подобно праву римскому, постановляетъ, что каждый изъ совмѣстныхъ собственниковъ можетъ распоряжаться по своему усмотрѣ-пію только его долей, принадлежащей ему въ общей вещи, т.-е. можетъ, какъ отчуждать ее, такъ равно и защищать свое право на нее судебнымъ порядкомъ, а что для распоряженія всей вещью, составляющей предметъ общей собственности, напротивъ, необходимо единогласное согласіе всѣхъ соучастниковъ въ общей собственности (§§ 329—330). Во 2-хъ, изъ того постановленія его, въ которомъ указывается, что въ тѣхъ случаяхъ, когда между совмѣстными собственниками существуетъ полное согласіе относительно способовъ управленія и пользованія общей вещью, но мнѣнія раздѣляются только относительно ихъ выполненія, то въ этомъ послѣднемъ отношеніи недоразумѣніе можетъ быть разрѣшаемо большинствомъ голосовъ, опредѣляемыхъ соотвѣтственно величинѣ долей каждаго соучастника, — возможно то заключеніе, что самые способы осуществленія также и права пользованія общей вещью могутъ быть опредѣляемы не иначе, какъ по единогласному согласію всѣхъ соучастниковъ къ общей собственности (§ 331). Въ 3-хъ, относительно пользованія плодами и доходами, приносимыми общей вещью, оно постановляетъ, что они должны принадлежать каждому изъ совмѣстныхъ собственниковъ соразмѣрно его долѣ, но соотвѣтственно этому оно также постановляетъ, что каждый изъ соучастниковъ въ общей собственности обязанъ участвовать, также соразмѣрно его долѣ, какъ въ лежащихъ на вещи обремененіяхъ, такъ равно и издержкахъ, необходимыхъ для ея поддержанія и правильнаго пользованія ею (§§ 334—335). Въ 4-хъ, относительно охраны вещи, составляющей предметъ общаго нрава собственности, оно постановляетъ, что каждый изъ совмѣстныхъ собственниковъ обязанъ относиться къ общей вещи съ тою же заботливостью, которую проявляетъ въ своихъ собственныхъ дѣлахъ и, затѣмъ, что каждый изъ нихъ можеть принимать всѣ мѣры, необходимыя для поддержанія общей вещи, а также требовать отъ остальныхъ соучастниковъ соразмѣрно ихъ долѣ участія въ издержкахъ, необходимыхъ для этого (§§ 333 и 330). Наконецъ, каждому изъ совмѣстныхъ собственниковъ уложеніе саксоиское предоставляетъ право требовать прекращенія общей собственности посредствомъ иска о раздѣлѣ вещи, составляющей ея предметъ, при чемъ опо, однакоже, постановляетъ, что отказъ
