ПРАВО ЛИТЕРАТУРН., ХУДОЖЕСТВЕП. И МУЗЫКАЛЬН. СОБСТВЕННОСТИ. 691 420 ст. возлагаются слѣдующія обязанности: во 1-хъ, обязанность возвращенія, какъ сказано въ статьѣ „законному издателю1' всего того убытка, который понесепъ имъ въ видѣ разницы между продажной цѣной, объявленной на экземпляры его сочиненія, нмъ самимъ изданные, и издержекъ, понесенныхъ самовольнымъ издателемъ па напечатаніе экземпляровъ этого сочиненія, и во 2-хъ, обязанность представленія въ пользу законнаго издателя всѣхъ имѣющихся еще въ наличности экземпляровъ самовольнаго изданія. Согласно этому указанію обязанностей нарушителя права собственности литературной, правиломъ 45 ст. приложенія къ 420 ст. предписывается опредѣлять и обязанности нарушителя права собственности музыкальной, которымъ кромѣ этихъ обязанностей, во 1-хъ, возлагается еще па нарушителя этого права по требованію того лица, чье право нарушено, подвергать уничтоженію тѣ доски или камни, которые послужили орудіемъ для незаконнаго гравированія или литографировапія музыкальнаго произведенія, и во 2-хъ, опредѣляются особо обязанности по предмету вознагражденія того лица, чье право нарушено посредствомъ самовольнаго передъ публикой исполненія его музыкальныхъ произведеній, вопреки правилу 43 ст., каковымъ опредѣленіемъ па совершителя этого нарушенія права музыкальной собственности возлагается обязанность уплаты тому лицу, чье право этимъ дѣйствіемъ нарушено, въ двойномъ размѣрѣ полученнаго нмъ сбора за то представленіе, въ которомъ произведете его было исполнено, безъ вычета, притомъ, изъ него суммы, употребленной на расходы но устройству этого представленія. Аналогическаго этому послѣднему указанію па обязанность вознагражденія за нарушенія нрава литературной собственности на драматическія произведенія посредствомъ самовольнаго публичнаго разыгрыванія ихъ въ правилахъ закона, собственно къ этому праву относящихся, указанія нѣтъ, а есть указаніе на эту обязанность въ 1684 ст. улояс. о паказ., которой па лицо, виновное въ совершеніи этого нарушенія, возлагается просто только обязанность представленія автору драматическаго произведенія, публично разыграннаго, вознагражденія за причиненные ему этимъ дѣйствіемъ убытки; въ виду какового правила закона нельзя не признать, что обязанность эта должна подлежать опредѣленію уже де но правилу 45 ст., а согласно этого спеціальнаго его указапія, вслѣдствіе чего и количество подлежащихъ возмѣщенію убытковъ должно опредѣляться, разумѣется, уже не полученнымъ отъ его представленія сборомъ въ двойномъ размѣрѣ, а просто только количествомъ дѣйствительно полученной отъ представленія прибыли, остающейся за вычетомъ изъ сбора валового расходовъ, понесенныхъ на устройство представленія. И но мнѣнію Шершеневича, опредѣлять размѣръ вознагражденія собственника драматическаго произведенія за такое нарушеніе его нрава ио правилу 45 ст. представляется невозможнымъ въ виду недопустимости примѣненія его ио аналогіи, какъ постановленія, указывающаго карательную мѣру взысканія (Автор. право, стр. 307). Относительно опредѣленія обязанностей нарушителей права художественной собственности въ правилахъ закона, къ этому праву относящихся, нѣтъ даже вовсе никакихъ указаній, а только въ правилѣ 1684 ст. улож. о наказ. есть одно отрывочное указаніе, что на нарушителѣ этого права должна лежать обязанность вознагражденія того лица, чье право на какое-либо художественное произведеніе нарушено посредствомъ повторенія или размноженія картины, или же какого-либо другого произведенія искусствъ или художествъ, за причиненные ему этимъ нарушеніемъ его права убытки. Указаніе это представляется, очевидно, по сравненіи съ тѣми правилами закона, которыми опредѣляются обязанности нарушителя правъ собственности литературной и музыкальной, слишкомъ краткимъ и недостаточнымъ, какъ не опредѣляющее хотя бы сколько-нибудь полно долженствующія лежать на немъ обязанности, являющіяся, такъ сказать, прямымъ 44*
