58 Ш’АВО СОБСТВЕННОСТИ. внезаино отъ дѣйствія воды или вслѣдствіе наносимой ея теченіемъ земли настолько, что часть дна рѣки начинаетъ возвышаться, какъ суша надъ обыкновеннымъ уровнемъ въ ней воды, или же наоборотъ, вслѣдствіе такого пониженія уровня воды въ ней, что часть дна обнажается въ видѣ суши, Юзефовичъ совершенно основательно возбуждаетъ вопросъ о томъ—на какомъ собственно основаніи возможно по нашему закону принимать острова, образующіеся на такихъ рѣкахъ, дно которыхъ не принадлежитъ въ собственность прибрежнымъ владѣльцамъ ихъ, въ значеніи такого приращенія, которое должно поступать въ ихъ пользу? Бъ самомъ дѣлѣ, если намывы и наносы къ берегамъ такихъ рѣкъ, или обсохшія при нихъ полосы дна рѣки поступаютъ въ собственность ихъ береговыхъ владѣльцевъ, какъ приращенія ихъ имущества, то это понятно вслѣдствіе того, что въ этихъ случаяхъ къ собственному имуществу берегового владѣльца присоединяется, такимъ образомъ, имущество, ему не принадлежавшее или для него чужое, то оно по отношенію его имущества имѣетъ значеніе дѣйствительнаго его превращенія, между тѣмъ какъ образующіеся на такой рѣкѣ острова должны быть уже разсматриваемы, какъ приращенія имущества того, кому принадлежитъ самое дно рѣки, вслѣдствіе чего они и должны бы быть причисляемы, какъ утверждаетъ Юзефовичъ, въ случаяхъ ихъ появленія на рѣкахъ судоходныхъ, къ разряду имуществъ государственныхъ. Но, продолжаетъ далѣе Юзефовичъ, въ виду того обстоятельства, что правиломъ 427 ст. право собственности па вновь появляющіеся на рѣкахъ острова предоставляется прибрежнымъ владѣльцамъ вообще всѣхъ рѣкъ — какъ судоходныхъ, такъ и несудоходныхъ, слѣдуетъ признать, что хотя острова, появляющіеся на такихъ рѣкахъ, дно которыхъ не принадлежитъ въ собственность прибрежныхъ владѣльцевъ ихъ, и не могутъ составлять приращенія ихъ имущества, но, несмотря на это, должны считаться ихъ собственностью, вслѣдствіе какъ бы отреченія отъ права на нихъ со стороны государства (Право приращ., стр. 43). Такое объясненіе правила 427 ст. представляется какъ нельзя болѣе основательнымъ вслѣдствіе того, что правильность его вполнѣ подтверждается тѣмъ источникомъ, изъ котораго оно показано заимствованнымъ, или указомъ сената 23 декабря 1829 г. „О раздѣленіи знатныхъ рѣкъ по ихъ теченію средняго водяного пространства", которымъ предписывается предоставлять въ собственность прибрежныхъ владѣльцевъ вновь появляющіеся послѣ генеральнаго межеванія острова, именно на такихъ большихъ или знатныхъ рѣкахъ, какъ рѣка Волга, что даетъ полное основаніе тому заключенію, что правило 427 ст. должно быть относимо къ островамъ, появляющимся вообще на всякихъ рѣкахъ, а не только па рѣкахъ несудоходныхъ, какъ полагаетъ Шершененичъ, по мнѣнію котораго острова, появляющіеся на рѣкахъ судоходныхъ, напротивъ, должны быть признаваемы собственностью государства (Учеб. рус. гр. пр., изд. 2, стр. 254). Въ виду, однакоже, того обстоятельства, что пока островъ на такой рѣкѣ, дно которой нс принадлежитъ въ собственность прибрежнымъ владѣльцамъ, ие сформировался еще окончательно, т.-е. не возвысился надъ уровнемъ воды рѣки настолько, что можетъ быть принимаемъ за сушу и, потому, еще не можетъ считаться и за собственность прибрежныхъ владѣльцевъ, нельзя пѳ признать совершенно правильнымъ и то замѣчаніе Юзефовича, которымъ онъ утверждаетъ, что до этого момента администраціи рѣки должно принадлежать полпое право и помѣшать окончательному образованію острова всѣми мѣрами, которыя бы она нашла пужпымъ употребить, въ видахъ устраненія возможныхъ отъ пего препятствій судоходству по рѣкѣ. Далѣе, въ объясненіе правила 427 ст., при руководствѣ только-что указаннымъ однимъ изъ ея источниковъ или указомъ сената 23 декабря 1829 г., нельзя еще не замѣтить, что выраженное въ пей правило о поступленіи въ собственность прибрежныхъ владѣльцевъ острововъ, образующихся па рѣ-
