Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. II (1900).pdf/629

Эта страница не была вычитана


624 ПРАВО ЛІІТЕРАТУРН.. ХУДОЖЕСТВЕНЪ И МУЗЫКАЛЬИ. СОБСТВЕННОСТИ. въ той же формѣ или въ томъ же видѣ пользуются издатели журналовъ и другихъ періодическихъ изданій, а также альманаховъ и вообще книгъ, составленныхъ изъ разныхъ мелкихъ сочиненій или статей. Кромѣ этого, изъ указаніи правила 12 ст. этого приложенія па то, что охраной отъ нарушеній права литературной собственности пользуются не только сами сочинители, переводчики и первые издатели, но и ихъ наслѣдники, а также и всѣ тѣ лица, къ которымъ право это перешло законнымъ порядкомъ, вытекаетъ то заключеніе, что субъектами этого права, кромѣ лицъ, перечисленныхъ въ предыдущихъ статьяхъ, могутъ быть также какъ общіе, такъ и частпые правопреемники ихъ въ этомъ правѣ. Затѣмъ, изъ правилъ 22. 24 и 26 ст. этого приложенія само собой вытекаетъ указаніе еще па то, что субъектами права литературной собственности могутъ быть у насъ не только липа физическія, но и юридическія, такъ какъ въ пихъ указано, во 1-хъ, что исключительнымъ правомъ собственности на литературпыя произведенія пользуются^ общества, составляющіяся въ видѣ торговыхъ компаній для изданія какихъ-либо книгъ или иныхъ произведеній наукъ и словесности, пріобрѣтаемыхъ ими отъ ихъ сочинителей; во 2-хъ, что этимъ правомъ собственности пользуются также вольныя, т.-е. какъ можно полагать, частныя ученыя общества на ихъ труды, и въ 3-хъ, что этимъ нравомъ собственности пользуются также ученыя общества, учреждаемыя при академіяхъ, университетахъ и другихъ учебныхъ заведеніяхъ па ихъ труды. Основываясь‘на правилахъ этихъ статей, и изъ нашихъ цивилистовъ Побѣдоносцевъ (Курсъ гр. нр., изд. 4, т. I. стр. 646 и 651) и Думашевскій (Сводъ, т. I, стр. 32) утверждаютъ, что субъектами основного авторскаго права могутъ считаться: а) сочинители или переводчики; б) первые издатели, и в) издатели по общему или частному преемству отъ автора. Указанія эти хотя и представляются совершенно согласными съ постановленіями нашего закона по этому предмету, но, въ виду ихъ недостаточности во многихъ отношеніяхъ, все же представляются слишкомъ краткими, хотя собственно Побѣдоносцевъ къ этимъ указапіямъ па субъектовъ права литературной собственности и прибавляетъ еще, что въ виду того обстоятельства, что литературное произведеніе можетъ явиться иногда результатомъ работы и не одного, а и нѣсколькихъ лицъ вмѣстѣ, субъектами этого права па одно и то же произведеніе могутъ являться и нѣсколько лицъ вмѣстѣ, причемъ нрава ихъ па пего, какъ объектъ права литератѵрпой собственности въ виду различія въ различныхъ случаяхъ соавторства, степени участія каждаго изъ соучастниковъ въ общей литературной работѣ, могутъ быть, однакоже, различны и могутъ заключаться или въ отдѣльномъ правѣ собственности каждаго изъ нихъ на извѣстныя части общаго литературнаго произведеніи, въ случаяхъ составленія отдѣльныхъ частей его особо каждымъ изъ нихъ, что можетъ имѣть мѣсто при помѣщеніи отдѣльныхъ работъ, напр., въ словаряхъ, энциклопедіяхъ, журналахъ и проч., или же, напротивъ, они могутъ составлять только извѣстную идеальную долю одного общаго права собственности на все литературное произведеніе, какъ напр., въ тѣхъ случаяхъ, когда опо хотя и было бы разработано ими по частямъ, но, затѣмъ, издано вообще отъ ихъ имени, какъ одно произведеніе. Столь же краткими и неполными представляются указанія на возможныхъ но нашему закону субъектовъ авторскаго права, данныя и Гольмстеиомъ въ изданныхъ имъ лекціяхъ Мейера (стр. 275), по объясненію котораго за таковыхъ могутъ быть почитаемы: во 1-хъ, авторы литературныхъ произведеній или отдѣльно, или вмѣстѣ, когда они являются совмѣстными творцами произведенія, какъ субъекта общаго права собственности на него, и но 2-хъ, ихъ общіе и частпые юридическіе преемники и въ числѣ послѣднихъ одияаково какъ лица физическія, такъ и юридическія. Почти столь же краткими и неполными представляются указанія на воз-