ПРАВА НА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. 495 сперва изъ общаго правила 514 ст. X т., дозволяющаго устанавливать эти права пожизпепно, т.-е. по смерть лица, ими управомоченнаго, и, затѣмъ, изъ частнаго правила 53312 ст. X т., по которому послѣ смерти пожизпеппаго владѣльца, владѣвшаго чужимъ имуществомъ по духовному завѣщанію, бывшее у пего во владѣніи имѣніе переходитъ къ наслѣдникамъ завѣщателя. Въ виду того обстоятельства, что имущество можетъ быть отдаваемо по общему правилу 514 ст. X т. въ пожизненное пользованіе другому лицу не только духовнымъ завѣщаніемъ, но и договоромъ, нельзя, конечно, не признать, что смерть лица, этимъ правомъ управомоченнаго и этимъ актомъ, также должна быть принимаема за основаніе его прекращенія. Въ случаяхъ установленія права пользованія въ пользу какого-либо лица юридическаго, за обстоятельство, долженствующее служить основаніемъ къ его прекращенію, должпо быть принимаемо прекращеніе дѣйствія юридическаго лица, вслѣдствіе того, что оно, по его значенію, .можетъ быть совершенно приравнено смерти лица физическаго. Вслѣдствіе, затѣмъ, того обстоятельства, что нашъ законъ, выражеппый въ правилахъ 1222 и 1223 ст. Хт., по отношенію превращенія всякихъ цравъ лица, какъ обязательственныхъ, такъ и вещпыхъ, собственно въ его лицѣ приравниваетъ обстоятельству смерти его также лишеніе его всѣхъ нравъ состоянія и поступленіе въ мопашество, указывая, что наступленіе этихъ обстоятельствъ одинаково влечетъ за собой открытіе наслѣдства, нельзя не признать, что наравнѣ со смертью пользователя основаніями прекращенія этого права должны служить также обстоятельства лишенія его всѣхъ правъ состоянія и поступленія его въ монашество, какъ это указываютъ Варадиновъ, Шершепевичъ и Васьковскій.
Впрочемъ, въ виду нѣкоторыхъ частныхъ постановленій нашего закона •о прекращеніи нѣкоторыхъ правъ временнаго владѣнія, имѣющаго значеніе права пользованія полнаго въ чужомъ имуществѣ, а также нѣкоторыхъ правъ пользованія имъ неполнаго, слѣдуетъ считать, согласно указанія Васьков-скаго, допустимымъ у насъ и исключеніе изъ того общаго положенія, что смерть лица, управомоченнаго такими правами, или лишеніе его правъ состоянія должны служить основаніями ихъ прекращенія. Какъ па примѣръ такихъ постановленій закона, когда наличность этого основанія не можетъ влечь за собой прекращенія полнаго права пользованія временнаго владѣльца чужого имущества, молено указать: ко 1-хъ, на 56 ст. VIII т. 1 ч. Устава Оброчнаго, которой доиускается отдача казенныхъ оброчныхъ статей въ безсрочное содержаніе, т.-е. полное пользованіе имъ, между прочимъ, до наступленія извѣстнаго событія, наступленіе котораго только и имѣетъ значеніе обстоятельства, прекращающаго это право пользованія, и когда, слѣдовательно, смерть содержателя его, если бы она наступила ранѣе наступленія того событія, прекращать его не можетъ, и во 2-хъ, на 2 ст. VIII т. 1 ч. Устава объ управленіи казенными имѣніями въ губерніяхъ Западныхъ и Прибалтійскихъ, по которой временное владѣніе и пользованіе казенными имѣніями въ этихъ губерніяхъ, отданными частнымъ лицамъ ио пожалованіямъ и привилегіямъ, остается въ силѣ до окончанія оныхъ, изъ какового постановленія возможно выведеніе того заключенія, что прекращеніе этого владѣнія можетъ имѣть мѣсто только вслѣдствіе наступленія конечнаго срока пожалованія или привилегіи, но не вслѣдствіе смерти лица, этимъ нравомъ управомоченнаго; а какъ на примѣръ, затѣмъ, такихъ постановленій закона, когда наличность этого основанія ие можетъ влечь за собой прекращенія неполнаго права пользованія чужимъ имуществомъ, можно указать на 306 ст. VII т. Устава Горнаго, но которой отведенныя для разработки ископаемыхъ нлощади казенной земли предоставляются въ пользованіе горнопромышленникамъ до совершенной выработки па пихъ ископаемыхъ, причемъ въ статьѣ этой прямо даже указаио. что до наступленія этого обстоя-
