ПРАВА НА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. 487 же отыскать и въ другихъ постановленіяхъ пашего закона какія-либо указанія на то, чтобы у насъ представлялась необходимой передача, по крайней мѣрѣ, недвижимаго имущества пріобрѣтателю какихъ-либо правъ пользованія па него, въ видахъ установленія этихъ правъ, слѣдуетъ въ концѣ-концовъ признать, что и по нашему закону, подобно тому какъ и по праву римскому и уложенію саксонскому, для пріобрѣтенія или установленія этихъ правъ на имуществѣ недвижимомъ вполнѣ достаточнымъ должны считаться надлежащимъ порядкомъ совершенные и укрѣпленные акты ихъ установленія, но не передача владѣнія имъ, тѣмъ болѣе, что даже въ видахъ фактическаго осуществленія многихъ отдѣльныхъ нравъ пользованія чужимъ имуществомъ, какъ напр., права охоты, рыбной ловли, черпанья или проведенія воды и проч., самое владѣніе имуществомъ представляется совсѣмъ ненужнымъ. Такъ и изъ частныхъ правилъ закона, выраженныхъ въ 300 и 306 ст. VII т. Устава Горнаго, возможно то заключеніе, что при предоставленіи кому-либо права па разработку ископаемыхъ па казенной землѣ, нрано это должно считаться установленнымъ и пріобрѣтеннымъ этимъ лицомъ съ момента утвержденія Гордымъ Управленіемъ акта объ отводѣ ему участка земли для пользованія этимъ правомъ, каковой актъ представляется по значенію его въ этомъ отношеніи равносильнымъ акту укрѣпленія какого-либо права пользованія, устаповлеппаго въ другихъ случаяхъ и его замѣняющимъ, а не съ момента фактической передачи ему для пользованія отведеннаго ему участка казенной земли.
Положеніе это, кромѣ этого, представляется вполнѣ согласнымъ и съ тѣми положеніями о значеніи укрѣпленія и передачи, какъ способовъ пріобрѣтенія права собственности па имущества недвижимое и движимое, которыя были установлены нами въ главѣ о нравѣ собственности, и въ согласіи съ которыми вполнѣ представляется возможнымъ признать, что и для установленія или пріобрѣтенія какихъ-либо отдѣльныхъ вещныхъ правъ на чужомъ имуществѣ должны быть признаваемы необходимыми или ихъ укрѣпленіе, въ случаѣ пріобрѣтенія ихъ на имущество недвижимое, или передача имущества, въ случаѣ пріобрѣтенія ихъ на имущество движимое, по, разумѣется, наличное, а не долговое, или самому пріобрѣтателю ихъ, когда это, впрочемъ, представляется необходимымъ для ихъ осуществленія, или же представленіе ихъ въ какое либо учрежденіе въ тѣхъ случаяхъ, когда это требуется закономъ, какъ напр., въ случаяхъ требованія имъ внесенія капиталовъ, предоставленныхъ въ пожизненное пользованіе процентами съ нихъ, въ какое-либо кредитное установленіе, или же въ тѣхъ случаяхъ, когда бы такое требованіе было выражено въ актѣ установленія этого права. Въ виду, съ одной стороны, того обстоятельства, что передача имущества движимаго представляется по ея значенію равносильной укрѣпленію имущества недвижимаго, какъ такой актъ, совершеніемъ котораго какое-либо право па него только и можетъ считаться укрѣпленнымъ за его пріобрѣтателемъ въ значеніи права вещнаго, а съ другой—потому, что установленіе этихъ нравъ представляется но закону вполнѣ возможнымъ не только актами неформальными, но даже и словеснымъ соглашеніемъ, въ случаяхъ установленія ихъ договорами, которые могутъ порождать не болѣе, какъ только права обязательственныя, и нельзя не признать совершеніе передачи имущества движимаго, разумѣется наличнаго, его пользователю необходимымъ для обращенія права на него въ право вещное, каковымъ представляются различныя повинности или сервитуты въ чужомъ имуществѣ, и почему утвержденіе Мейера о необходимости передачи имущества для укрѣпленія этихъ правъ на немъ относительно передачи съ этой цѣлью этого имущества должно быть нризпапо правильнымъ.
Что касается, наконецъ, усыновленія правъ пользованія на раз-
