472 ПРАВА НА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. мочиваетъ и законнаго добросовѣстнаго юридическаго владѣльца движимой вещи; относительно же установленія этимъ способомъ тѣхъ и другихъ повинностей па имуществѣ, принадлежащемъ на правѣ общей собственности нѣсколькимъ лицамъ оно постановляетъ, что тѣ и другія могутъ быть устанавливаемы не иначе, какъ съ согласія ихъ всѣхъ, за исключеніемъ только узуфрукта, установленіе котораго оно допускаетъ и каждымъ изъ нихъ отдѣльно на его долѣ въ общемъ имуществѣ, причемъ оно, какъ на послѣдствіе нарушенія этого постановленія, указываетъ, что въ случаяхъ установленія однимъ изъ общихъ собственниковъ имущества какой-либо повинности на немъ безъ согласія прочихъ, сдѣлка объ этомъ личпо для него должна считаться обязательной, и что, поэтому, въ случаѣ пріобрѣтенія имъ этого имущества въ его единственную собственность, повинность эта должна быть признаваема установленной на всемъ имѣніи. Относительно, затѣмъ, установленія собственно повинностей вещныхъ оно постановляетъ еще, что онѣ могутъ быть устанавливаемы только въ пользу собственниковъ тѣхъ имѣній, въ пользу которыхъ онѣ устанавливаются, въ поясненіе какового постановленія оно, далѣе, говоритъ, что въ случаяхъ установленія какой-либо изъ этихъ повинностей въ пользу имѣнія, принадлежащаго на нравѣ общей собственности нѣсколькимъ лицамъ для одного изъ нихъ, она должна считаться установленной для нихъ всѣхъ. Пріобрѣтенія, затѣмъ, владѣнія повинностью для пріобрѣтенія права на нее оно, подобно праву римскому, не требуетъ, а по-, становляетъ, что онѣ подлежатъ пріобрѣтенію непосредственно, въ силу возникновенія того или другого основанія ихъ пріобрѣтенія. Хотя уложеніе саксонское прямо и не говоритъ о томъ, что повинности могутъ бытъ устанавливаемы не только въ пользу лицъ физическихъ, но и юридическихъ, но положеніе о допустимости имъ установленія и въ пользу послѣднихъ повинностей вещныхъ можетъ быть выводимо изъ тѣхъ его постановленій, которыми допускается пріобрѣтеніе ихъ вообще собственниками тѣхъ имуществъ, въ пользу которыхъ опѣ устанавливаются, безъ различія того—являются ли ихъ собственниками лица физическія или юридическія, а повинностей личныхъ—изъ того его постановленія, въ которомъ указывается, что повипности эти прекращаются, если онѣ установлены въ пользу юридическаго лица безъ опредѣленія срока дѣйствія ихъ, по истеченіи 100 лѣтъ со времени ихъ установленія. Пріобрѣтеніе, затѣмъ, повинностей вслѣдствіе истеченія давности пользованія ими оно допускаетъ не всѣхъ, а только повинностей вещныхъ; а не личныхъ, указывая прямо относительно пріобрѣтенія послѣднихъ этимъ способомъ, что онѣ давпостью пользованія ими пріобрѣтаемы быть не могутъ. Наконецъ, оно еще относительно укрѣпленія устанавливаемыхъ на недвижимомъ имуществѣ повинностей постановляетъ, что для того, чтобы онѣ считались дѣйствительными и по отношенію тѣхъ третьихъ лицъ, которыя бы пріобрѣли впослѣдствіи эти имущества или какія-либо права на нихъ, необходимо, чтобы статья объ ихъ установленіи была внесена въ поземельную книгу (§§ 567—577; 644—648 и 656). Постановленія уложенія итальянскаго объ установленіи сервитутовъ сравнительно съ аналогйЧРсЕіШГ "изРіГІІШіШовлетями нрава римскаго и уложенія саксонскаго, напротивъ, представляются гораздо болѣе краткими и менѣе обстоятельными. Такъ, оно, прежде, относительно установленія различныхъ нравъ пользованія чужимъ имуществомъ, какъ полнаго или узуфрукта, такъ и неполныхъ постановляетъ только, что они могутъ быть устанавливаемы закономъ или волей человѣка на срокъ или условно; а, затѣмъ, относительно установленія различныхъ сервитутовъ вещныхъ, что они могутъ бытъ устанавливаемы собственниками, какъ на ихъ имуществахъ, такъ и въ пользу ихъ имуществъ, поясняя далѣе, что непрерывные и явные сервитуты могутъ быть устанавливаемы какъ актами, такъ равно давностью пользованія ими и назначеніемъ отца се-
